Заметил, и уже давно, что люди все более неохотно дают деньги в долг. Также неохотно, как раньше мы вынимали из-за стекол книжного шкафа книгу и вручали в руки просившего. Отказать гостю было неудобно - книга же! Но, передавая томик в руки знакомого, мы как бы уже и прощались с ним. Ибо знали: «источник знания» и «лучший подарок» часто забывали вернуть. Это было проверено жизнью, как народное наблюдение Никиты Богословского: «Если здание с колоннами, значит, туалет во дворе».

Мудрое по тем временам - с позапрошлого века - изречение Антона Павловича Чехова (цитирую по памяти): - «Если знакомый просит у вас книгу - дайте денег». Деньги он, возможно, отдаст, а книгу вряд ли, сегодня - увы! - неактуально. Книги уже и не просят. Их некогда читать. Они давно не в цене. Мода заставлять ими стенки миновала. Да и зачем размениваться по мелочам, если можно просто занять денег...

Знакомый, с которым уже давно не встречались - ни телефона нет, ни адреса не оставил - однажды, не ко времени вспомнив обо мне, стал изо дня в день донимать звонками с просьбой дать денег в долг. И причины веские. Ушел с работы. Сын переводится в другой университет. Надо как-то «разрулить» эти временные проблемы. При встречах, по телефону он никак не хотел слышать мои доводы: сам погашаю кредит. Клялся через три недели вернуть, каждодневно продолжая бомбить звонками. Своей настойчивостью он «достал» меня. Мысленно поспорив с Антоном Павловичем: вернутся деньги или нет, разделив просимую сумму в несколько раз (чтобы не очень жалеть в случае невозврата) и торжественно ее вручив, я стал ожидать процесса, о котором так хорошо сказано в русской поговорке: «Долг платежом красен». Если по-честному, я ждал не столько возврата суммы, сколько итогов значимого для меня лично! эксперимента: надо ли давать деньги в долг просящему или лучше отказать? Вывод напрашивается, сами понимаете, какой... Не верите в чистоту эксперимента - проверьте на себе. Я же убедился не раз. Заняв деньги, люди меняют SIMки в мобильниках, чтобы оставаться недоступными для кредитора. Скрываются. Если бы только это. Жизнь убеждает, идут на самое страшное преступление.

Вот в этом месте я должен согласиться с читателем, что ничего нового для него не открыл. Более того, даже не стал бы об этом писать, если бы из уст многоуважаемого мною ученого Евгения Ясина на очередном семинаре клуба региональной журналистики «Из первых уст» я не услышал бы страшнейший диагноз, поставленный нашему обществу. Диагноз, поставленный не медиком, а известным экономистом: потеря россиянами социального капитала!!! Капитала, который не купишь ни за какие деньги стабилизационного фонда. Капитала, который копится нацией годами, столетиями, медленно приживаясь в душах людей, когда чувства и помыслы чистятся от поколения к поколению, словно вода в роднике, пробиваясь сквозь пласты камня. Того самого капитала, богатство которого отличает один народ от другого.

Оглянитесь вокруг. Мы стали недружелюбны и завистливы. Людей перестают радовать чужие успехи. Наш современник давно уже не спешит бескорыстно помогать кому-то решать личные проблемы. С приходом капитализма мы стали все больше и больше меняться. И в худшую сторону. Искренность, человечность не только не в моде, но и могут сослужить плохую службу. Убедитесь: на рынке или на вокзале нас готовы принять в свои объятья только цыгане да лохотронщики.

Вспоминаю давний урок в школе и свое искреннее удивление, когда учительница, повествуя о нравах Запада, вдруг поведала, что там не принято ходить в гости без предупреждения. Зато как у нас было просто и демократично: бутылку из кармана на стол - и хозяйка мечет все, что найдет в холодильнике: лишь бы гость был доволен. Теперь мы другие. И живем иначе.

Наш люд все чаще юбилеи, всевозможные праздники отмечает в ресторанах. Еще бы: столько плюсов! Не надо бегать по магазинам, готовить застолье, убирать посуду. Да только нельзя не отметить - души, тепла, искренности в этих посиделках стало меньше. Сами представьте, разве в зале, где собралось несколько десятков человек, скажешь имениннику что-нибудь трогательное и личное? Тут бы зал перекричать...

...Деньги-товар-деньги. Это с институтских семинаров политэкономии, штудируя Маркса, конспектируя его, мы осознавали, сколь могущественны, сколь значимы и финансовый, и промышленный, и торговый капиталы. Еще бы! Ими создается состояние! Человека. Общества. Целых поколений. И почему-то совсем забыли о самом главном - социальном капитале.

А это - достояние всех!

  

Михаил ИЗОТОВ, г. Курск. Журнал «VIP», № 5 (39), 25 октября 2006 г.