ВРЕЗКА: Поправки, которые представители Росатома предлагают принять депутатам Госдумы, предполагают передачу объектов атомной индустрии в региональную, а затем и в частную собственность.
Из пресс-релиза «Экозащиты!».
Во вторник, 6 февраля, над Калининградом взметнулся ядерный гриб. Правда, миниатюрный и ненастоящий. Роль ядерного взрыва исполняла дымовая шашка. Так зелёные из международной природоохранной организации «Экозащита!» выразили свой протест против возможного строительства у нас атомной электростанции.
К зданию местного правительства несколько человек принесли огромный макет АЭС. На акцию откликнулись только журналисты. Активисты антиядерного движения охотно с ними общались.
– В недавнем интервью замруководителя Росатома Калининградская область была названа приоритетным регионом планового развития, – прокомментировал акцию Александр Петров, IT-специалист «Экозащиты!». – Мы считаем, в нашем регионе ядерная индустрия развиваться не должна, и поэтому демонстрируем, что мы с этим не согласны. Видимо, люди нас поддерживают.
Петров допускает, что «АЭС как отдельный объект в общем-то на окружающую среду влияет несильно, однако существует целый цикл топливный». Ядерные отходы требуется добывать, транспортировать, где-то хранить отходы. «И это будет лежать ещё миллион лет».
– Разговоры об атомной станции в Калининграде ведутся уже несколько лет, – напоминает историю вопроса Александра Королёва, лидер экозащитной группы. – В октябре депутаты Государственной думы рассматривали так называемую дорожную карту, которая содержит предложение о строительстве новых атомных станций. Среди новых территорий, на которых могут появиться атомные станции, числится Калининградская область. Это нас не может не насторожить. Наверное, не надо объяснять, почему атомная станция не нужна вообще. Когда говорят о дешевизне атомного электричества, о чистоте атомной энергетики, атомщики сознательно забывают проблему атомных отходов.
Королёва убеждена, построив атомную электростанцию в нашей области, мы поставим жирный крест на туризме, а население – перед опасностью чернобыльского свойства.
Многие уже забыли о первой попытке строительства АЭС в Калининграде. Тем не менее, она была. В начале 90-х. Тогда тайно от населения Надежда Лазарева, председатель Совета депутатов, подписала документ о предварительном согласовании вопроса. Проект АЭС ей преподнесла группа разработчиков НИИ им. Крылова (Министерство судостроения). Авторы предлагали приспособить в качестве источника электроэнергии ядерный реактор, предназначенный для подводных лодок. Его планировалось установить под землёй, в полости соляного пласта. Дело в том, что под Калининградской областью залегает мощная соляная линза толщиной до 80 метров, где можно замуровать отработавший ядерный реактор, а в экстренном случае – вместе со всей сменой обслуживающего персонала – на века.
Время было смутное. Страна еле выживала. И вот судовые атомщики решили подзаработать себе на хлеб в Калининграде. Мне, признаюсь, даже приснилось, что Надежда Ивановна распорядилась строить на улице Нарвской, прямо под брусчаткой, которая так прекрасно серебрится в лучах заходящего летнего солнца.
Мне выпала роль агента, который рассекретил замысел чиновников и инженеров-судостроителей. Поднялся скандал, и всё закончилось не начавшись...
На семинаре Клуба региональной журналистики в Москве, состоявшемся в конце января, мне довелось послушать ведущих специалистов и поговорить с представителями руководства «Росэнергоатома». Из семи докладов, сопровождавшихся экономической статистикой и графическими выкладками, собравшиеся со всей России журналисты усвоили главное: атомная энергетика развивается, безопасность станций практически равна ста процентам, ядерные реакторы чернобыльского типа давно ушли в прошлое.
АЭС – это очень выгодно. Сегодня регионы становятся в очередь, чтобы их включили в дорожную карту. Идёт драка за атом. В очередь выстраиваются и зарубежные заказчики. Кстати, «Росэнергоатом» обслуживает сегодня 200 с лишним ядерных энергетических установок планеты.
Однако есть и самое слабое звено – хранение и утилизация ядерных отходов. Но прикладная наука, как уверяют специалисты, близка к решению этой проблемы. Самым перспективным видится вариант замкнутого цикла, то есть безотходная технология.
Сергей Обозов, гендиректор ФГУП «Концерн «Росэнергоатом», заявил:
– Безопасность – высший приоритет. Иное даже не обсуждается. Понятие «культура безопасности» – это как миссия в японских компаниях, то есть культура безопасности превалирует над всем. И, как отче наш, на станции – утром и вечером...
Александр Апканеев, замгендиректора по экономике, раскрыл все «тайны» работы концерна на рынке. Прочного места в так называемой дорожной карте Калининградская область не занимает. Но нас и не отбрасывают вовсе.
– Александр Васильевич, – обратился я к Апканееву, – почему вы обходите участие иностранного капитала в создании АЭС? Такова государственная политика? Предположим, если бы такие виды инвестиций вы предложили в Калининградской области, охотно нашлись бы такие инвесторы. Ведь у нас есть возможность продавать избыточную электроэнергию за границу.
– Калининград – это очень интересная тема. Понятно, что на сегодняшний день уже первая очередь ТЭЦ-2 построена. Но это газовая станция. Понятно, Калининград – энергодефицитный район, и строительство атомной электростанции в Калининграде позволило бы достаточно быстро окупить вложенные инвестиции, так как, помимо обеспечения самого региона, можно было бы достаточно успешно, по рыночным ценам, продавать электроэнергию и в Германию, и в Польшу, и, соответственно, в Прибалтику.
– А иностранный капитал?
– На сегодняшний день статус атомной энергетики таков. Это достаточно замкнутая, закрытая отрасль. И первые шаги в этом направлении, даже проведение процедур, связанных с акционированием, вызвало потребность отдельного туннельного закона, который вносит изменения в несколько десятков законодательных актов с тем, чтобы просто провести процедуру акционирования. Если будет привлекаться иностранный капитал, опять же, надо понимать, что это будет делаться на определённых условиях. Действующая модель рынка пока не предусматривает таких нормативно-правовых условий для привлечения западных инвестиций. То есть действующее законодательство не позволяет. Закон РФ «Об использовании атомной энергии» говорит о том, что собственником ядерных энергетических установок и, соответственно, всех ядерных материалов может являться только государство. С этой точки зрения частный капитал принципиально никуда не может войти. Более правильно было бы вести речь о привлечении частных инвестиций немножко в другой плоскости.
– Будет в Калининградской области АЭС?
– Что я могу сказать? Приказом Министерства экономического развития я включен в состав экспертной группы, которая изучает три важных вопроса. Один из них – рассмотреть возможность такого строительства и все аспекты, с ним связанные, в Калининградской области. В принципе, эта тема обсуждалась. По крайней мере, по Калининградской области отдельно даже создана рабочая группа при министерстве.

Константин РОЖКОВ, г. Калининград. Областная газета (еженедельник) «Светлогорье», 9 февраля 2007 г.

|