Первый квартал 2006 года в Клубе региональной журналистики «Из первых уст» завершился встречей с главным энергетиком страны Анатолием Чубайсом (присутствовало 60 человек из всех регионов России, в том числе один дагестанец). Думаю, читателям будет интересно узнать, как ответил он на вопрос журналиста из Хасавюрта.

Вопрос: Сегодня Вы говорили об отключении электричества в Москве, это – вопрос политический. Хотелось бы узнать, какие перспективы у малых городов с населением около 100 тысяч, где отключения происходят по 5-6 раз на день? И второй вопрос. Недавно у нас была открыта Ирганайская ГЭС. Будут ли открываться новые? Каковы перспективы привлечения финансов, перспективы развития энергетики Дагестана, на горных реках, считающиеся энергоемкими?

А.Чубайс: Я говорил о регионах, в которых потребление энергии выше, чем до 1990 года. Я назвал Москву, но специально не назвал регион, в котором самый большой в стране прирост электропотребления по отношению к советскому времени. Этот регион - Дагестан. Прирост электропотребления – 80%. Какова причина? Дагестан во многих смыслах – уникальный регион. В структуре электропотребления доля населения в Москве – 12-13%. В Дагестане доля населения в электропотреблении – 70%, а в некоторых районах – до 90%. Темпы роста численности населения в Дагестане одни из самых высоких. Это приводит к радикальному росту объема электропотребления. Дальше – та же история. «Железо» то же, а потребление выросло почти вдвое. Режимы запредельные, любая малейшая техническая авария – отключение. Исправили – снова отключение. Исправили – снова отключение.

Да, по генерации в Дагестане мы делаем то, что можно сделать. Вы упомянули недавно введенную ГЭС, которую делал Гамзатов. У нас большая работа – Ирганайская ГЭС: это два блока по 200 МВт. Мы вводили ее уже в наше время. Но очевидно, что этого недостаточно.

Вообще, я считаю, что проблема есть не только по Дагестану, то же самое в Ингушетии и Чечне. Я с удивлением узнал, что потребление электроэнергии в Чечне – 350 МВт. Три года назад, когда входили в Гудермес вместе с военными, было 115 МВт. Рост по Чечне – втрое. Я считаю, что Кавказ в целом требует отдельного анализа, отдельной стратегии. Сложность Кавказа состоит в том, что в нем сочетается существенно возросший объем электропотребления с очень плохой ситуацией с платежами.

По всей стране в целом мы начинали разбираться с платежами в 1998-1999 годах. Мы вынуждены были идти на массовое отключение потребителей. Благодаря этому восстановили нормальный платежный поток по действующим тарифам. Начинали в ситуации, когда было 15% денег, а остальное – так называемые зачеты: трикотаж, часы, компьютеры... Сейчас этого нет вообще. Весь финансовый мусор убран, платежи 100% по всей стране, кроме некоторых регионов. По Дагестану ситуация с платежами хорошая благодаря личному фактору – у вас сильный генеральный директор Гамзат Гамзатов.

Тем не менее, ситуация тяжелая. На мой взгляд, страна столкнется по Кавказу со сложностями не менее острыми, чем по Москве. Для этого потребуется специальная часть нашей программы.

Что мы делаем? Мы сводим все вместе. До 1 января будущего года мы должны сделать фундаментальный для нас документ – видение стратегии развития энергетики России на 25 лет. Оно будет основано, с одной стороны, на самых современных технологиях и научных решениях. Мы уже подписали договор с Академией наук, нашли людей, которые работали еще с Кржижановским над планом ГОЭЛРО. С другой стороны, должна быть абсолютная практика. То есть, перечень площадок, на которых нужно строить новые станции, перечень створов, на которых нужно строить гидростанции, мощности каждой из них, сетевое строительство по каждому случаю и целостная картина энергетики страны, включая Кавказ.

По Кавказу мы сами не до конца поняли глубину ситуации. По Москве мы ее ощутили кожей, а по Кавказу потребуется решение не менее серьезное.

  

Ругия КАСУМОВА, г. Дербент. Газета «ВЕСТИ», № 11, 19 апреля 2006 г.