Страна переживает экономический рост. При таких темпах электропотребление к 2020 году увеличится почти в два раза. Для того, чтобы его обеспечить, разработан план ГОЭЛРО-2.
План электрификации включает в себя моменты, которые подвергаются острой критике. Например, плата за подключение к электросетям новых объектов, так называемое технологическое присоединение, вызывает недоумение у предпринимателей и граждан. Не станет ли она тормозом развития регионов? Ведь подчас дом построить дешевле, чем присоединить его к электросети. Да, конечно, цивилизация требует денег, и приходится их отдавать, ведь не возвращаться же назад, в курную избу… Но из каких соображений рассчитывается эта сумма, и на чем основано решение о плате за присоединение? Вопросов много, и они порождают неуверенность в завтрашнем дне. О перспективах электрификации и сегодняшнем положении дел рассказал главный специалист отдела технологических присоединений Департамента взаимодействия с клиентами и инфраструктурой ОАО «ФСК ЕЭС» Никита Сергеевич Павлов на очередном семинаре Клуба региональных журналистов «Из первых уст».
Он сообщил, что в 2006 году в Федеральную сетевую компанию поступило около пятисот заявок на технологическое присоединение от крупных потребителей, например, алюминиевых заводов. По данным за 2007 год, в распределительные сетевые компании подано 12 тысяч заявок – это малые и средние предприятия, коттеджные поселки. При этом и напряжение, и конфликты возникают в разных масштабах, с разной интенсивностью.
Что такое плата за технологическое присоединение? Это плата за недостаточную мощность в электросети, и следовательно, установку нового оборудования. Клиенты хотят знать, где сетевых ресурсов достаточно, а где нет. Это первая проблема – информированность. Вторая – стоимость присоединения, третья – сроки. В январе 2008 года управлением РАО утверждено три стандарта: технические решения, сколько стоит, когда построят. Существует два принципа установления платы – по индивидуальному тарифу с учетом фактических затрат или универсальному, который рассчитывается по киловатту мощности, который вы присоединяете к сетям.
- Мы надеемся, что к моменту, когда реформа РАО в середине 2008 года успешно завершится, и РАО «ЕЭС России» в том виде, в каком существует сейчас, существовать не будет, и в государственной собственности останутся федеральные сетевые компании, с государственным капиталом будут функционировать распределительные сетевые компании, а частными станут генерирующие компании, тогда мы сможем создать необходимую систему норм и правил, – говорит Никита Павлов. - Она, с одной стороны, наложит обязательства на сетевые компании. С другой стороны, она обеспечит заинтересованным потребителям, инвесторам, регулирующим органам необходимую прозрачность процесса. Она позволит обществу контролировать эту деятельность. Вы сможете раз в квартал наблюдать опубликованные на сайтах сетевых компаний цифры, сколько заявок они получили, скольким отказали, на какую мощность страна приросла.
На вопрос «планируется когда-нибудь отменить плату за техприсоединение?», Павлов ответил, что отмены обещать не может. Чтобы построить новый объект, нужно откуда-то брать деньги. Население страны, пользуясь сетью, должно ее оплатить. Либо это плата по электрическому тарифу, собранному в виде общего налога со всех, либо плата за технологическое присоединение, которая взимается только с тех, кому нужно усиление сети на конкретном участке. В первом случае все понемножку платят, в том числе приобретая услуги, которые им непосредственно не нужны. Во втором случае потребители напрямую заинтересованы в том, чтобы в сети появилось усиление в конкретном месте в конкретной точке, потому что это нужно для их бизнеса.
Есть еще путь, который может в какой-то степени сгладить проблему нехватки ресурсов и средств. О нем говорил заместитель Премьер-министра Правительства РБ Юрий Пустовгаров. Это путь экономии, внедрения ресурсосберегающих технологий. К примеру, в республике 2,5 миллиона квадратных метров производственных площадей, которые построены по принципу «контурного отопления». При такой системе, по сути, греется воздух. И когда отпустят цены на энергоресурсы, что уже не за горами, предприятия сразу почувствуют неэффективность такого подхода.
Вообще же, во всем есть своя оборотная сторона. Страна развивается, и приходится вкладывать средства. Здесь все дело в цене вопроса. Главное, чтобы она не оказалась неподъемной и не застопорила развитие. Вопрос же «иметь или не иметь?» для нас сегодня не стоит. Каждому надо и собаку, и жену, и дом, и лампочку Ильича.

Светлана ПОЛИНОВСКАЯ, г. Уфа. Газета «Версия Башкортостана», №13 (859), 4 апреля 2008 г.

|