На лето животноводы нашего хозяйства перебираются со своими стадами в летние лагеря. Летний лагерь раньше подключался к сети, подведомственной лесхозу. В этом году они получают отказ по причине невозможности технологического присоединения из-за отсутствия мощностей. Люди занимаются ручным трудом, потому что ничего невозможно механизировать. Каковы механизмы отстаивания прав потребителей электроэнергии есть в этом случае?

Из редакционной почты.

Отвечает Марина Либоракина, руководитель Дирекции по управлению финансовыми рисками и социальной отчетности РАО «ЕЭС России»: Здесь все зависит от того, были ли оформлены легально отношения между этими сельхозпроизводителями и предприятием. Если был договор и была оплата, то тогда, согласно новой редакции закона № 35 об электроэнергетике, владелец сетей не имеет права лишать своего суб-абонента возможности пользоваться услугами электроснабжения. Если существовала правовая база, система договоров, тогда судебное решение будет принято в пользу сельхозпроизводителя. Это однозначно. Это типичная проблема, которую вы поднимете. Она по всей стране идет. Если техприсоединение было оформлено по правилам, то требовать еще раз его осуществить запрещено. Спора хозяйствующих субъектов в данном случае нет, поскольку электроснабжение – это очень особая часть общественной инфраструктуры. Здесь нельзя лишать людей возможности пользоваться этими услугами. Но, подчеркиваю, если все было оформлено по закону.

  

Юрий ФЕДОТОВ, Александр ФИЛАТОВ, г. Ульяновск. Газета «Губернская крестьянская газета», г. Ульяновск, № 3, июль 2008.