О крутых и подкроенных

Автобус 3 октября до аэропорта "Домодедово" ехал долго. С неба сыпал мокрый снег вперемешку с дождем. Прохожие ежились под зонтами. Обычно доезжал за 35-40 минут. На часах было уже 8.30, а мы находились только в начале пути от станции метро "Домодедовская". Самолет в Екатеринбург улетал в 10.10. Впереди, позади и сбоку от нас длинной вереницей выстроились сотни автомашин. Автомобильные звуковые сигналы, сигналы, сигналы... Они звучали со всех сторон. Казалось, на одном из перекрестков жизнь замерла. Загорался красный свет - мы стоим. Зеленый - стоим.

- Ну все, - Леонид, мастер по обслуживанию техники аэропорта, невесело вздохнул. - У нас ведь кто крутой, кто подкрученный. Сигналы светофора для них - фигня. "Джип" должен уступить дорогу "Мерсу", "Тойота" - "Джипу", отечественный транспорт - "Тойоте" и ей подобным. Таковы неписанные правила.

Наконец, потихоньку тронулись. Видимо, все крутые и подкрученные проехали. На мосту взглянул вниз на кольцевую дорогу. На ней в четыре ряда огромной вереницей выстроились машины. Словно поняв мой немой вопрос, Леонид продолжил: "Летом лучше из сада на электричке до Павелецкого вокзала добираться. За час доедешь. А попал в пробку - дома будешь через пять часов". ДА!!! - только осталось вздохнуть в ответ. "Вона, стоит, голубчик", - он показал на "гаишника" возле поста ГАИ. Руки - в брюки, жезл - зачехлен. "Служба идет!" - весело подмигнул ему мой сосед. Тот молча продолжал наблюдать за создавшейся пробкой. За "крутыми и подкрученными". Подумалось: может, потому и реформы у нас плохо идут, что многие ездить не по правилам считают за правило.

Вот и аэропорт. Надо спешить. На часах 9.10. Через 20 минут закончится регистрация. Наш "Ил-86" долго выруливал на взлетную полосу. Пережидал, когда сядет один небольшой самолет, за ним - другой. В 10.30 взлетел, через 1 час 55 минут после вкусного горячего завтрака мы мирно приземлились в "Кольцове".

Живо вспомнилась картинка, как 21 сентября летели отсюда в Адлер на "Ту-154 б". Уже объявили расчетное время прибытия в аэропорт - 10.40. И вдруг наш самолет стал кружиться, кружиться, кружиться над морем. "Ну все, ребята, пора заказывать коньяк!" - взмолился сосед слева. Другой стал успокаивать: "Ниче, хлопцы, щас спасателей подтянут, нас - на воду, а там уж ка-м-му па-везет". Самолет выпустил шасси. В 11.20 мы катили по дорожке аэропорта. Эти 40 минут полета многим показались вечностью. На недоуменные вопросы пассажиров стюардесса доброжелательно отвечала: "Президент России улетал, товарищи!". Мимо трапа все проезжали и проезжали черные лимузины. Провожатые, подумалось мне. Они бы вместились в самолет, а может, в два. "Зато выпили лишний стакан минералки", - чей-то бодрый голос сразу привел в чувство. "Да уж!" - ответил кто-то в стиле Кисы Воробьянинова.

Да уж!

Как тут ни вспомнить знаменитую реплику героя А. Папанова. Москва, конечно, красива. Становится городом европейского образца, но не теряет свой неповторимый колорит. Супермаркеты, банки, метро, гостиницы, казино и ресторана, вокзалы и театры по-прежнему многолюдны. Увидишь все это, поверишь, что более 80 процентов российского капитала сосредоточено в столице.

Перед юбилеем президента народ, не стесняясь, рассказывал анекдоты про Владимира Владимировича, подобный этому:

Приходит Путин к Касьянову и спрашивает:

- Миша, ты где деньги берешь?

- Из бюджета, - отвечает удивленный премьер.

- А туда кто кладет?

- Народ.

- Странно, - задумывается ВВП, - а народ у меня просит...

И вот от этого ПРОСИТ мы никак не избавимся. На коне, пожалуй, сегодня те, кто не просит - "крутые и подкрученные". Бюджетники влачат жалкое существование, им приходится просить свое, иначе не выживут. Об этом, не сговариваясь, мы обменивались на семинаре с журналистами регионов России, приехавшими из Саратова, Ханты-Мансийска, Владивостока, Перми и десятков других городов. Все мы едины в одном: Россия наша должна стать процветающей державой. И проблемы, вроде бы, общие, а вот решаются они годами.

Что до реформ, что после

Хорошо об этом сказала директор центра образовательной политики государственного университета Высшей школы экономики Т.КЛИЧКО: "Наша страна переживает непрерывную образовательную реформу с конца 60-х годов". В 1987 году всем, наконец-то, стало понятно, что прежняя система себя изжила. Отцы от науки признали, что школьник должен уметь ориентироваться в окружающем мире. Потому что современная экономика - это экономика, основанная, прежде всего, на знаниях. Все опять упирается в нехватку "баксов". Татьяна Львовна привела пример: в 1997-м году на одного школьника в России приходилось 300 долларов, после дефолта - 100-150 долларов. "Мы стоим на пороге кадровой катастрофы. Даже значительное повышение зарплаты педагогам в качестве улучшения образования ничего не даст" (как хорошо, что есть люди, понимающие это - авт.). Всего в стране нынче 68 тысяч школ. Массовая школа становится пустыней. Деньги, в основном, скапливаются в гимназиях и лицеях. Туда же перетекают лучшие кадры. А в школах остаются учителя-многостаночники, которые учат детей всему, чему могут".

- Так появятся ли у нас новые Ломоносовы? - спросил я Кличко.

- Есть президентская программа их поддержки под названием "Одаренные дети". Они выявляются на олимпиадах, семинарах, поступают в вузы.

Сегодня профессию учителя, некогда очень престижную, хотят получить 3% выпускников, а менеджера и бизнесмена - 19-23%. А в России все равно кризис управления. У нас нет управленческой культуры. Поэтому действия управленца в России все чаще схожи с действиями, приближенными к боевым.

Еще аксиома: ставить оценку знаниям не может человек, который тебе эти знания передал. У нас в России может. От одного чиновника Кличко услышала демагогию: "Учитель у нас бесценен!". А сколько получает учитель, этот чиновник толком и не знает.

И когда Ректор Высшей школы экономики Евгений Григорьевич ЯСИН рассказывал нам о том, что в стране четвертый год подряд наблюдаются высокие темпы экономического роста (1999-й год - 5,3%, 2000-й - 9%, 2001-й - 5% и в 2002-м, по прогнозам, ожидается 4 - 4,2%), даже зарплата в этом году выросла на 18%, мы невольно задавались вопросом: почему подъем этот так плохо отражается на жизни людей?

Евгений Григорьевич рассказывал свежо и убедительно. Нам презентовали его замечательную книжку "Российская экономика", в которой он образно описывает животрепещущие проблемы российской экономики и общества.

Так уж получилось, что профессор оказался единственным среди докладчиков, кому мне не удалось задать вопрос. А спросить хотелось о том, как он оценивает уровень экономической образованности высших лиц государства и продержится ли, на его взгляд, правительство Касьянова до президентских выборов весны 2004 года? Потом его дочь, Ирина Евгеньевна Ясина, дала мне ответы на эти вопросы. По ее убеждению, правительство продержится. Да и сам Е.Ясин рассказывал нам о том, что сейчас хорошо сидеть на нефтяной игле - цена нефти достигает 28 долларов за баррель. "Бедный в Америке - это средний класс в России", - откровенно признал он. Сто раз готов был ему аплодировать, когда Евгений Григорьевич говорил: "Главный фактор - доверие, что вас не кинут, не обманут". У нас же кого-то кинуть - чуть ли не "подвиг", много "лохов" в государстве развелось. А как можно объяснить такой высокий, аж на 45%, расходов на силовые структуры? Что, государство собирается защищаться от обманутых лохов или от кого?

Когда выступал генеральный директор Федерального центра проектного финансирования А.ШАМРИН, мне особенно понравилось его откровение: "Законотворческие нормы не содержат ответственности чиновников". А раз не содержат, значит, о чем речь, ребята? Значит, наш чиновник будет их нарушать. "Какие конкурсы?" - возмущаются региональные чиновники, когда речь, например, идет о государственных закупках и надо проводить конкурсы и аукционы. "А вдруг победит не тот, на кого ставим?!". И предлоги для отказов в их проведении придумываются самые разные. Потом при дворах их "императорских величеств" появляются так называемые "элитные клубы" из своих коммерсантов. Куда уж нам до такого простого германского примера, когда площадь перед резиденцией Берлинского правительства делает малое предприятие. Мы бы пригласили большое, зачем нам малое? У нас ведь бюджеты "богатые". Вот уж поистине, хватит уповать на корчагинское поведение чиновников. Этот образ давно канул в Лету.

Мы заслушались лекцией руководителя Аналитического центра агропромышленной экономики Е.СЕРОВОЙ, когда Евгения Викторовна рассказывала о реформе сельскохозяйственных отношений. Она попыталась развеять миф о том, что в нашей стране сельское хозяйство - дыра. Хорошие менеджеры делают нынче 400 % годовых на обороте зерна. А все почему - низка предпринимательская активность сельского населения. На селе нынче достаточно оставить 10 миллионов жителей вместо сорока, и результаты хуже не станут. Сейчас происходит массовое воровство государственных денег. Поддержка производителя оставляет желать лучшего. Если измерять по такой шкале, как оценка уровня поддержки производителя, то в России она достигает всего 4%, тогда как в США - 22, в Европе - 27, Японии - 68%. А что происходит? Да все то же - массовое воровство государственных денег.

Главный редактор газеты "Культура" Ю.БЕЛЯВСКИЙ выступал одним из последних. Я спросил у мастера, верит ли он в то, что когда-нибудь закончится время бизнес-журналистики? "Верю", - емко ответил он. Хотя в своем вопросе я напомнил ему про замечательного поэта и писателя Михаила Светлова, который на вопрос о том, что он больше всего любить писать: стихи или прозу, отвечал: "Сумму прописью". Юрий Исаакович сказал, что он придерживается той точки зрения, что если вы читаете нашу газету, у вас есть некий вкус. Значит, журналисты оставляют за собой право писать так, как считают нужным. А времена пошлости и бескультурья, по его мнению, обязательно пройдут.

Отрадно, что в стране ежегодно рождается 4-5% талантливых детей. Есть замечательные примеры, когда одна девушка создала Музей села; в Москве возрождаются симфонические оркестры, их уже создано 36. Только за 2001 год кинопрокат принес стране от 60 до 70 миллионов долларов прибыли. Пусть это пока маленькие ростки духовности, но все-таки.

Муниципальное самоуправление

Статья 12 Конституции РФ гласит: "В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление". Иными словами, местное самоуправление - это право граждан и обязанность государства гарантировать гражданам возможность реализовать это право. Все так. Президент фонда "Институт экономики города" Н.КОСАРЕВА с душой рассказывает о муниципальном самоуправлении. Только вот утверждение Надежды Борисовны о том, что оно самостоятельно формирует и исполняет местный бюджет, вызывает улыбку, Ой ли! Население сегодня очень пассивно, несмотря на то, что Россия подписала Европейскую хартию по местному самоуправлению. Региональная власть противодействует созданию местного самоуправления. Еще бы, кому хочется добровольно делиться властью?! И в то же время из центра нельзя установить потребности местного уровня. В жизни же все по-иному, не правда ли, дорогие друзья?

***

Вот и все. Может, когда-нибудь мы все научимся ездить по правилам, соблюдать законы, не будем обманывать друг друга, проникнемся доверием к своему государству. Может быть. Когда станем жить в открытой России. А пока...  

Вадим ФИЛИППОВ, г. Полевской, Свердловская обл. "Рабочая газета", 23.10.2002 г.