|
…Деньги ЖКХ поступили в коммерческий банк и Директор – (друг Президента и Премьера) пустил их в оборот. Но возмутилось Население: несправедливо! Социальный протест возглавила будущая Королева Татьяна. Недовольство масс набрало такую силу, что Президент издал специальный указ, извинился, банк закрыл, деньги вернул. Татьяну избрали Королевой подавляющим большинством голосов, хотя по красоте она уступала другим претенденткам, безупречным фотомоделям…
Нефтепромышленник:
-Будущее России зависит не от нашей отрасли. Максимум ее потенциала исчерпаем к 2005 году…
Ученый-экономист:
-Прошлый год наше сельское хозяйство впервые опередило по темпам роста промышленность – 6 процентов против 4,9. Прямая связь: экономический рост там, куда не лезет государство.
Нефтепромышленник:
-Если хотите что-то испортить – поручите государству…
Экономист разделяет взгляд Нефтепромышленника и на приоритеты видов деятельности:
-Состояние экономики определяет, сколько абонентов Интернета в стране, мобильных телефонов, а не угля и стали.
Президент, Премьер, Королева Татьяна – навигаторы (как они сами себя называют), из первого лагеря социально-образовательного проекта “Новая цивилизация”. Лагерь организуется в форме государства, о политэкономическом конфликте в нем рассказал директор проекта А.Ермолин. Нефтепромышленник – нефтепромышленник, президент нефтяной компании “ЮКОС” Михаил Ходорковский, о котором как раз накануне сообщили, что он самый богатый человек в России. Ученый-экономист – научный руководитель Высшей школы экономики, возглавлявший экономический блок в одном из российских кабинетов, Евгений Ясин. Говорили они там же, где и Анатолий Ермолин, - на семинаре клуба региональной журналистики “Из первых уст”, собравшем в подмосковном Звенигороде коллег от Архангельска до Ставрополя, от Новгорода до Хабаровска. С нами встречались также действующие члены правительства, депутаты Думы, социологи, столичные журналисты.
Направление семинара четко не формулировалось, но, судя по широте разброса тем, задумывалось представить пути развития страны в целом. Тема сообщения В.Преображенского так и звучала: “Россия – 2015 (об оригинальном клубе “двадцать – пятнадцать” и его смелом проекте “Сценарии России” некоторые, быть может, слышали). Возможности и перспективы». Не вторгались только в политику, как таковую, не касались обороны.
Что будет со всеми нами, куда завтра шагнет Россия? Вот какие взгляды на перспективу у реформаторско-грефовского крыла (почему его – увидите позже) нашей интеллектуально-деловой и политической элиты.
«Никаких потрясений»
Семинар открыл Е.Ясин лекцией в весьма оптимистичном тоне.
Все очень неплохо. Помог дефолт – возросла денежная масса, экономика впитала эти деньги, импорт из-за подорожания валюты упал, приподнялось производство.
Сегодня у нас с вами все в порядке. 5,9% составляют реальные доходы населения за год, 19% - рост зарплаты при 3% роста производительности труда. Сейчас – темпы роста производства падают, но ничего ужасного в этом нет. Время чрезвычайных обстоятельств прошло, и ближайшие два-три года – никаких потрясений.
Однако Евгений Григорьевич обозначил и “парочку проблем”. В последние месяцы начал падать внутренний спрос – стабилизирующий фактор экономики, и благоприятные прогнозы не очень уверенны. И условия для устойчивого развития экономики не созданы – механизма преобразования сбережений в инвестиции нет, 17 млд долларов составил вывоз капитала из России только за 2000-й, самый благоприятный последефолтовский год.
Деньги, кровь экономики, зациркулировали на внутреннем рынке в результате девальвации. Заводить ей производство, сравнил Е.Ясин, все равно что стартером – для стабильного движения нужна устойчивая энергия, а не импульсы. А оборот денежной массы в последние месяцы сократился.
-Не приведет ли повышение тарифов на энергоносители к окончательному падению внутреннего спроса, а на услуги ЖКХ – к социальной катастрофе? – спросил я Евгения Григорьевича.
В экспортных отраслях, ответил доктор экономики, вопросов вообще нет. В неэкспортных сократят наполовину прибыли, поднимут на 4-5 процентов цены, и баланс также восстановится. Чтобы население справилось с ростом тарифов на услуги ЖКХ, государству надо повысить зарплату бюджетникам и пенсии процентов на 25-30, и на предприятиях поднять зарплату самим. Не худо бы озаботиться и эффективностью использования энергии – мы ее расходуем на единицу продукции в два с половиной раза больше, чем в Америке.
С последним пожеланием трудно не согласиться. А вот поверить в предыдущие…
“Глобальное непонимание”
У нас глобальное непонимание, что такое реформа ЖКХ, сказал заместитель Г.Грефа А.Дворкович. Реформу ни в коем случае нельзя отождествлять с повышением тарифов до ста процентов, реформа про другое – повышение доступности и качества услуг, подчеркнул замминистра. Читатель, подозреваю, лишь хмыкнет про себя – мы же ощущаем эти “повышения” каждодневно. Реформа, продолжал замминистра, в том, чтобы дать сперва необходимые средства населению, и, если повышать тарифы, то деньги на них уже должны быть у населения. В виде субсидий или зарплаты и пенсий – уже детали.
Во как получается. Оказывается, то, что предлагает ученый-экономист, уже запланировано правительством? Что, опять хотели, как лучше, а получилось?…
Правда, намерений своих правительство не оставляет. Реформа ЖКХ будет поставлена в приоритет в Послании президента, заявил А.Дворкович. До проблем “коммуналки” он сетовал на воровство в дорожном строительстве. Интересно, замминистра полагает, казнокрады не замечают, что в ЖКХ теперь потоком пошли финансы - такие деньги!?
Если власти удается одолеть реформу ЖКХ - можно будет поверить в успех любых реформ в России. Советская действительность не давала поводов усомниться в неколебимости класса “Афонь” и их плутоватых начальников. И российская не дает.
Еще трудней поверить в сокращение чиновничьего аппарата, хотя замминистра экономики обещает твердо: экономия от реформы госслужбы уже заложена в бюджет-2003, занимается ей Д.Козак, "который пробил судебно-правовую реформу". Зам. главы президентской администрации козак, конечно, лихой, но, как живет и побеждает его "детище" судебная реформа, чуть ниже, из первых, на самом деле, уст. А многоглавая, самовоспроизводящаяся гидра бюрократии… "Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй." Анаталий Аграновский взялся однажды исследовать тему сокращения аппарата и привел пример с одним второразрядным министерством, которое с 20-х годов сокращали раз пять от пятнадцати до тридцати процентов. И сколько, думаете, в министерстве, которое насчитывало пару тысяч человек, осталось народу? А вот и не знаете вы арифметику, усмехается Аграновский – на два порядка больше!
Наброски А.Аграновского к статье "Сокращение аппарата" опубликовали после смерти автора…
Если с ЖКХ “глобальное непонимание”, то в бюджете у правительства крепкая уверенность.
-Выглядит стабильным, серьезных потрясений ни для бюджетных ассигнований, ни для выплат внешнего долга не ожидаем, - продиагностировал замминистра. Он вел речь уже о том, чтобы планировать бюджет, исходя из двух-, лучше трехлетней (“среднедолгосрочной”) перспективы. На 2004-й, говорит А.Дворкович, рациональна фиксация общих объемов, поскольку нормальная законотворческая работа будущего года обречена - Думу охватит предвыборная лихорадка.
Новые статьи дохода намечаются в виде налога на относительно дорогие иномарки и двукратного повышения акцизов на бензин. Такой скачок акцизов, считает замминистра, поднимет цену бензина только на 30 процентов и социальной катастрофой не обернется:
-Цены на бензин два года не повышались, рынок им перенасыщен. Отсюда реальное подорожание дешевого бензина на 20-25 процентов пройдет незаметно.
Вот такая логика.
Препятствия развития экономики чиновник из команды Грефа видит в низкой эффективности кредитов:
-Кредиты дают крупным компаниям. Кредитование малого бизнеса и населению в зародышевом состоянии, хотя их должны кредитовать в первую очередь.
Но под что брать кредиты мелким предпринимателям, тем более, заурядным обывателям? У А.Дворковича ответ готов – под залог недвижимости:
-90 процентов хотят ипотеки.
От чего 90 процентов, от всего населения России, что ли? Не знаю, как и где считал проценты жаждущих ипотеки замминистра экономики, мы опросили жителей г.Маркса, вполне стандартного (не считая одиозного названия) городка. 60 процентов опрошенных не знают, что такое ипотека. Взять кредит под залог недвижимости хотят 40? Нет, 35 процентов марксовцев.
“Неперспективная Деревня”
Решающим условием успеха всех направлений развития общества наши семинарские собеседники считают инициативу снизу.
А.Дворкович: Из центра невозможно проследить, на что идут деньги, отпущенные ЖКХ. Брать на себя анализ должны товарищества собственников жилья, другие объединения граждан.
Е.Ясин: Я не могу обвинить наши власти в том, что они хотят больше власти. Могу – гражданское общество, что оно не хочет требовать.
Формирование гражданского общества – лейтмотив семинара. О необходимости повышения гражданской активности как краеугольного камня экономики постиндустриального общества говорил М.Ходорковский. С нами даже провели деловую игру на тему создания интерактивным методом через средства массовой информации конкретного мнения избирателей по типу шарлоттского проекта. Шарлотта – американский город, где специально образованная общиной газета провела предвыборную кампанию-отбор, в результате которого был найден и стал мэром наиболее отвечающий нуждам населения лидер.
Но вот селу разработчики перспектив России в повышении активности, в будущем отказывают.
-Грядет вторая волна урбанизации, в городе перейдет двадцать миллионов сельских жителей, - говорит В.Преображенский (клуб “20 15”, проект “Сценарии России”).
Почему двадцать?
Экономист Е.Ясин:Сельскому хозяйству надо 4 миллиона работников, и, кто должен, в селе уже работает. А живут там 25 миллионов.
Когда-то похожее уже приходилось слышать… Ну да, “неперспективная деревня”, термин, родившийся в ранне-брежневские времена, в них же и упраздненный. Но поставивший клеймо запустения на многие села. Теперь неперспективными объявляют не какие-то отдельные – Деревню целиком. Грустно.
Печальную участь отвели замордованной, обескровленной, разваленной перипетиями XX века деревне России. Здесь-то, на земле, видно, что нисколько она не опередила промышленность в “темпах роста” ни прошлый год, ни позапрошлый. Нет их вообще у сельского хозяйства, “темпов”. И если промышленности Саратовской области девальвация, еще какие-то обстоятельства дали прилив сил, после дефолта она всколыхнулась, то сельхозпроизводство никакой “стартер” не прокрутил. Ширятся площади брошенных полей, сокращается число скота. И уменьшается население. О каком экономическом подъеме страны вообще можно вести речь, когда основная часть ее территории обезлюдеет? Плотность населения – важнейшая характеристика экономического состояния, густота –признак процветания. Россия без деревни – на Россия, дерево без корней.
Но если считать, что все, кто должен, в селе, уже работают, то перспектива, в которой ему отказывают, все же есть.
Во-первых, рано или поздно, вернутся в оборот миллионы гуляющих сегодня гектаров земли, восстановятся стада, и для производства сельхозсырья потребуются люди.
Во-вторых, когда - никогда, но развернется в селе глубокая переработка сырья. Колбасные цеха в каждом селе, как пытались на рубеже 90-х, ставить, наверно, не надо – но ведь у нас совершенно не перерабатывается непродовольственная, например, продукция. Где взять добротный отрез отечественной шерсти? А перинно-подушечные товары? А сколько можно вырастить продукции для фармации?
Ну и, наконец, не одно же хозяйственное значение существует. Социальная сфера села может включать не только набор из минимума объектов, но и самостоятельные учреждения образования, культуры, отдыха, спорта, с широкой географией обслуживания... Нет, безысходная участь деревни не неизбежность. Просто судьбу села еще в большей степени определяет власть, чем гражданское общество.
“Американская мечта”
Лекторы неэкономических предметов делали менее оптимистичные констатации и давали довольно безрадостные прогнозы.
В.Преображенский: 90-е не были годами справедливости. И грядущее десятилетие не будет.
В.Похмелкин долго рассказывал, как тормозится судебно-правовая реформа в Думе, где не проходят законы о выборности судей, а иного пути бороться с их продажностью нет, и на практике, где суды предупредительно подчиняются административному диктату либо продажны. Что рассказывать? Испытано на себе… Марксовский суд отказал мне в восстановлении на работу редактора районной газеты, хотя все, какие только возможно, проверки, которые наслал глава администрации, не нашли ни рубля фактического ущерба, ни грамма злоупотреблений. А марксовского руководителя, у которого обнаружились и пропажи материальных ценностей, и финансовые махинации, суд восстановил.
-Когда же кончится произвол в судах? – задал я вопрос парламентарию.
-Кончится… - вздохнул председатель комитета по законодательству. –“Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе…”
Мрачноватая перспектива, не так ли… Да и некоторые экономические факты света не прибавляют. 17 миллиардов долларов ушло в 2000-м году “за бугор”, вместо того, чтобы быть вложенными в экономику России. 17 миллиардов – столько стоит “ЮКОС”, сообщил президент компании М.Ходорковский. Если и дальше капиталы будут уплывать из страны, со скоростью 1 “Юкос” в год, что от нас останется через десяток-другой лет?..
Так что же, безнадежность, тупик? И если на что надеяться, так только на генетическую стойкость и способность россиян возрождаться из пепла?
- Что с этим народом ни делай, все равно задушить его нельзя, - вывод члена президентского совета по культуре, главного редактора газеты “Культура” Ю.Белявского. Он, музыкальный критик, сделал его после своих страхов из-за массового оттока корифеев музыки за рубеж в постперестроечный период - и бурных всходов новой музыкальной поросли, обильного роста культуры в России вообще, особенно в провинции. С 92–го года в стране открылось 400 новых музеев, 165 театров (11 процентов существующих). Наблюдение известное, с притчевой выразительностью его показал еще А.Тарковский в “Колоколе”.
Но есть, есть надежды и в мире сугубо материальном – экономическом. Один из маяков строительства капитализма сегодня – “ЮКОС”.
-Этап дикого капитализма закончился. Мы хотим строить нормальную страну, - говорит глава “ЮКОСа” М.Ходорковский.
-Пора забыть, что живем “на сучьих выселках”. Мы нормальная страна. – Это уже Евгений Григорьевич Ясин.
Практика ”ЮКОСа” показывает: тут не голые декларации. Настроение ученого и бизнесмена совпадает на твердой основе реальных дел. На момент приватизации компании добыча нефти в ней упала с 45 до 35 млн тонн в год, высокая себестоимость делала продукт неконкурентноспособным, полгода не платили зарплату. Акции компании не котировались после приватизации еще три года.
Задачу сохранения и подъема компании новые хозяева решали жесткими действиями. На тридцать процентов сократили численность работающих, ликвидировали значительную часть социальной сферы.
Но “завинчиванием гаек” отнюдь не исчерпываются методы команды Ходорковского. Для стартового финансирования преобразований на предприятии она нашла нетрадиционных (пока) для российского бизнеса инвесторов – пенсионные фонды штата Висконсин и … Пентагона. Общая мировая практика: пенсионные фонды – основные вкладчики инвестиций в развивающийся бизнес. И если кто-то уводит капиталы из России, то “ЮКОС” их сюда привлекает.
А понадобились ему деньги для массированного внедрения иностранных технологий. В результате их применения скважина на нефтепромыслах “ЮКОСа”, дававшая раньше в среднем 30 тонн в сутки, стала давать 108. Производство теперь растет на двадцать процентов в год, людей не хватает.
Компания ведет крекинг нефти и продажу продуктов ее переработки, строит заправки третьего тысячелетия – целые сервисные торговые комплексы с электронной почтой и интернет-кафе…
Интернет-кафе, конечно, здорово. Но меня заинтересовали условия труда буровиков компании. Хоть эффективность добычи в “ЮКОСе” очень высокая и, буря вдвое меньше, чем, скажем, “Сургутнефть”, получают нефти больше, все-таки свой миллион метров за год ему набурить надо. А как они даются, нефтяные скважины, знаю. В свое время, еще при советской власти, в очередной раз отлученный от газеты, отработал годок верховым в экспедиции глубокого бурения. Труд тяжелый, в грязи и сырости, вредный – тяжелей, наверно, только в шахте.
Магнат взглянул с теплой живостью, какой не замечалось при обсуждении других тем, сказал, что занимаются. Рукавицами, вот, которых, жаловались буровики, вечно не хватает, смогли обеспечить. Рукавицы, помнится, точно “горели”. Двух пар, которые выдавали на двухнедельную вахту, никак не хватало, приходилось где-нибудь перехватывать, беречь. Но если бы проблемы ограничивались рукавицами… На буровой рассказывали легенды, что на спецовках нефтяников Аляски капюшоны оторочены волчьим мехом – чтобы не индевели. А буровой раствор у американцев, говорили, такой, что бросают инструмент в скважине и уезжают на выходные – ни расхаживать плеть, ни промывать скважину, чтобы не прихватило, не надо: шлам не оседает. Раз на буровые "ЮКОСа" валом пошли импортные технологии, у нас теперь также? Но спросить не успел, на Ходорковского наседали другие коллеги. Так и не узнал, сбылась ли американская мечта русских буровиков... Да ведь, чтобы убедиться, все равно надо своими руками пощупать.
Вот что “ЮКОС” отвергает нерыночные методы ведения дел, сомнения не вызывает. Предлагали ему Восточную нефтяную компанию в рамках частной сделки – отказался, настоял на аукционе. И против особых условий другим – “Северным территориям”, “Сахалину-2” – выступает твердо.
-Льготы иностранным компаниям – прекратить! – требует Ходорковский.
Финансовая прозрачность, регулярная отчетность – один из принципов современного корпоративного управления, исповедующего “ЮКОСом” ради важнейшегоо капитала – доверия рынка.
“Новая цивилизация”
Да и к тому же нефть не главное, как и было сказано. Особенно, если учесть, что Россия занимает не более десяти процентов мирового нефтяного рынка. Тем не менее, мы сидели на нефтяной игле. Для арабского мира, считает футуролог В.Преображенский, она стала концом попыток модернизироваться, последние из которых предпринял Г.Насер. То есть за благополучием нефтяных шейхов маячит крах?
А США именно нефтяной дефицит подтолкнул к поискам инновационных путей развития экономики. И пока остальной мир по-прежнему усиленно разрабатывал сырьевые направления, Штаты создали новый тип экономики, которая, считает Е.Ясин, полностью базируется на инновациях. И шагнули в информационных технологиях так далеко, что и Японии, и Европе остается только гнаться за лидером.
Тут напрашивается маленькая ремарка: что же Штаты из-за нашей, демпинговой, стали так всполошились и пошли на отнюдь не рыночные меры, привязав к ней пресловутые “ножки Буша”? Не обходится экономика модернизации без средневековых индустриальных отраслей.
Однако нельзя не согласиться с Е.Ясиным, что права человека теперь удел не столько правозащитников, сколько экономистов. И дело не только в том, что свободная экономика предполагает свободную личность. Развитие личности диктует наступающая постиндустриальная эпоха.
Ее императив воспринят "ЮКОСом" в максимальных рамках социальной ответственности. Как-то еще можно объяснить интересами собственно компании предоставление стипендий на учебу в вузах отличникам-выпускникам школ из регионов деятельности "ЮКОСа". А вот когда компания создает ФИО - федерацию Интернет-образования - и спонсирует подготовку в ней учителей со всей России, тут уже собственные интересы просматриваются весьма и весьма опосредованно. Формируется питательная среда для всего рыночного пространства.
-Это не ваши кадры, это мои, - говорил руководителям движения “Новая цивилизация” мэр Новокуйбышевска об их воспитанниках. – Из них же меньшинство пойдут в “ЮКОС” или куда-то уедут. Большинство ко мне вернется.
“Новая цивилизация” – подростково-молодежная организация, совмещающая принципы скаутов и тимуровцев с овладением современным экономическим мышлением. Лидер “Новой цивилизации” Анатолий Ермолин, в прошлом офицер группы “Вымпел”, считает, что в СССР действовала мощная система защиты детства, не готовившая однако ребят к реальным условиям жизни, тем более развития экономики. Начав с интерната детей погибших пограничников, превратив его в лицей, объединившись с учеными-педагогами, создатели “Новой цивилизации” разворачивают ее сеть по всей стране при поддержке “ЮКОСа”. Случалось, она поступала и от этого адепта рынка совсем нерыночным способом. Однажды Ермолин пришел к Ходорковскому за помощью на организацию летнего лагеря в трудный для компании момент.
-Сколько надо? – спросил Ходорковский.
Зная затруднения шефов, Ермолин составил смету по самому минимуму, но все равно получалась приличная сумма. Услышав ее, Михаил Борисович вынул бумажник, достал из него деньги и отдал Анатолию. Затем взял лист бумаги, написал столбиком: 1-й зам, 2-й, 3-й… нач.отдела… – и напротив в каждой строчке проставил число:
-Остальное с них соберешь.
Наверно, очень дорого поборнику рынка дело, раз он поддержал его типичным администрированием. А что уж такого важного в игре “Новая цивилизация”, в неформальной Федерации Интернет-образования? Ну, не получился бы в тот раз лагерь – что бы случилось? Или что прибавляется, когда в глухие деревни, где нет компьютера, приезжают учителя, владеющие программой Интернета? А то, что тонким, не сплошным пока культурным слоем мыслящих современными экономическими категориями, владеющих информационными технологиями людей покрывается страна. Для них естественны принципы гражданского общества: свободная пресса, честные выборы, отсутствие коррупции - то есть, что считает условием нормального рынка и М.Ходорковский. Когда накопится достаточная мощность пласта, из него начнет всходить экономика - общество будущего.
Да и просто, оказывается, без Интернета сегодня новое поколение не станет нормальными людьми. М.Ходорковский рассказал, как в Нефтеюганске опрос детей на тему “О чем ты мечтаешь?” после прихода туда компании принес ответы: “Хочу работать в мэрии, в “ЮКОСе”… “Звездочек” тут не будет, поняли организаторы опроса. Но через год работы в Интернете появились нормальные детские мечты: хочу стать путешественником, полететь в космос…
Предстоящим летом закончат вузы первые навигаторы “Новой цивилизации”. Поступали, кстати, без всякой поддержки, настолько эрудированные, развитые ребята. Движение их ширится на глазах. Рассказать о нем – нужна целая книга. И она есть. Написал ее Анатолий Ермолин и вручил вместе с документами, контактами “Новой цивилизации” каждому участнику семинара. Свой экземпляр с автографом А.Ермолина я отдал туда, где книга поможет родиться еще одному островку “Новой цивилизации” – в Марксовский центр внешкольной работы.
“Отсидеться не удастся”
“Новая цивилизация” – молодежный, юношеский проект еще по одной причине. Реализовать рыночные принципы в полном объеме завтра у нас не удастся – ни материальные предпосылки не накопились, ни психология общества не созрела. У старшего поколения она может и не перестроиться – повороты в сознании для адаптации в новых условиях потребуются крутые. По сценариям В.Преображенского грядет не только урбанизация, а вообще великое переселение россиян. Поток соотечественников из ближнего зарубежья не иссякнет, а возрастет. И внутри страны миграция станет перманентной: люди будут постоянно двигаться в поисках лучших условий. А кто способен легко сниматься с места? Естественно, молодежь.
-Промышленность (наука, к слову, тоже) определяется молодыми, - считает М.Ходорковский.
Россия завтрашняя в выводах группы 20 15 – Россия молодых. К дате, обозначенной в названии группы, жизнь страны войдет в созидательный ритм. Дети членов клуба найдут себя в обновляющемся обществе.
-Не хочу, чтобы мои дети уезжали из России, - говорит В.Преображенский.
-Хочу, чтобы моя дочь осталась со мной, хотя она английским владеет лучше русского, - И.Ясина, директор проекта “Клуб региональной журналистики”.
-Желание жить в России, - объясняет личные движущие мотивы М.Ходорковский…
Уезжает дочь в Германию.
Тихо плачет на вокзале мать.
Что ж за мода-то повальная –
Непременно уезжать?..
С кем березоньки останутся –
Или нам не до берез?
С кем же матери состарятся,
Почернев от горьких слез?
По своей, по доброй волюшке
К мачехе богатой в дом –
А на счастье иль на горюшко,
Кто же ведает о том.
Бедная моя Россия,
Ты, как старенькая мать:
Нету денег, где взять силы,
Чтоб детишек удержать?
Наша поэтесса, сельская учительница Л.Владимирцева написала это стихотворение более десятка лет назад, откликнувшись на вектор миграции, характерный для бывшего Немповолжья. С тех пор роза миграционных ветров России распускается все ярче, цветет буйным цветом. Россия стронулась, поехала, поди теперь, останови…
И, все-таки, жаль покидать Неперспективную Деревню?
Вообще говоря, речь о культуре. Культуре в экономике – модернизация, упор на инновации. Культуре политической – формирование гражданского общества. В бизнесе – корпоративные принципы, социальная ответственность.
Концепция получается. Контуры идеологии, по которой все так соскучились, без нее никак не сориентируются, или хотя бы национальной идеи. Инновационная экономика, гражданское общество, опора на молодых – столбовая дорога капитализма. Что же, исполнять его юным строителям. Только немолодым не видно на той дороге места. Обещая светлое будущее, она оставляет неуверенность в завтрашнем, буквально, дне. Хотя, предупреждает В.Преображенский, отсидеться не удастся.
Действительно, строительство развитого капитализма идет. И если в главном переделе собственности – приватизации Газпрома и РАО ЕЭС – большинству россиян ничего не светит, то в информатизации, формировании гражданского общества поучаствовать может каждый. Плодов постиндустриального общества вкусить удастся не всем, но вдохновлять может само их взращивание. Или не вдохновлять – выбирать каждому.
Такой итог имели в виду устроители семинаров (их в “Клубе региональной журналистики” проведено 8 за 9 месяцев) или нет – как сказать… Но выбор для диалога прессы из регионов объясним. И не одной, извините, стервозностью столичной публики, о которой речь зашла, когда на встречу к нам приехала Марианна Максимовская, в жизни очень естественная и более симпатичная, чем на экране. Лестно слышать утверждение Ирины Ясиной, что Россия начинается примерно от Волги и дальше на восток. “Террариум единомышленников”, как обозначил В.Преображенский ордынский (или даже византийский, а то и античный) принцип сосуществования в организационной структуре, характерен не только для мегаполисов. Гадюшники типичны и для губернского города С., и для уездного города N., и для любой деревенской конторы. Дело в другом.
Это начинаются реформы в столицах. А побеждают в провинции. Либо терпят поражение – если не встречают понимания. Чтобы его получить, здесь должны и осмысляться.
…Радиожурналист из Ставрополя Игорь всякий раз, задавая вопрос, благодарил очередного лектора за содержательное выступление. Когда Игорь сказал “Большое спасибо” в третий или четвертый раз, мы засмеялись: тут не терпится выяснить непонятное или вступить в дискуссию, а он с какой-то восточной учтивостью.. Но по сути-то Игорь прав: такого информационного интенсива, исподволь складывающегося в новую обществоведческую систему, слышать не приходилось. Так что искренне присоединяюсь и от души благодарю организаторов “Клуба региональной журналистики” и наших лекторов в нем. Поразмышлять есть и еще будет над чем. 
Михаил СОХИНОВ, главный редактор газеты «Время ДелА», г.Маркс
|
