ЗА НАС ЗАСТУПИЛСЯ ВСЕМИРНЫЙ БАНК
Автор: Титов Сергей
Регион: Ульяновск
Тема:  Энергетика , Сырьевые отрасли
Дата: 01.04.2003

Реплика

Отключили горячую воду. И я вспомнил, что только что прочел одну интересную информацию, которую никто не заметил, или не хотел замечать. Между тем, то, что на прошлой неделе опубликовала экономическая газета «Ведомости» переворачивает устоявшиеся понятия и сводит на «нет» все споры на тему «кто кому должен».

По сообщению «Ведомостей», эксперты Всемирного банка, анализирующие рынки России, пришли к выводу, что внутренние цены на российского газа соответствуют его реальной стоимости в нынешних условиях российской экономики. Правда, отчет экспертов был положен под сукно, поскольку один из основных акционеров банка – Евросоюз – настойчиво утверждает обратное, требуя на переговорах по вхождению России в ВТО либерализации внутренних цен на газ и их повышения в несколько раз – до уровня мировых. Правда, как утверждает замминистра минэкономразвития Андрей Шаронов, мирового рынка газа не существует (цены устанавливаются крупными компаниями разными – исходя из экономических условий регионов). Что интересно, и эксперты Всемирного банка ориентировались не на рыночные цены, а на структуру доходов и затрат. И оказалось, что если учесть все расходы «Газпрома», долгосрочные предельные (!) издержки и планируемые долгосрочные (!) инвестиции, то цена газа как раз будет соответствовать той, что существует сегодня.

В чем особенность сообщения? А в том, что и некоторые российские министры, и олигархи, не говоря уж о самом «Газпроме», в один голос говорят, что внутренние цены на российский газ сильно занижены, что они должны быть увеличены как минимум в три раза. Так кто больше думает о России – о ее городах, замерзающих из-за того, что им нечем платить за этот газ, потому что уровень жизни населения и уровень экономического развития российской глубинки несколько отличается от западноевропейского?

Можно предположить, что все разговоры о необходимости срочного повышения цены на газ связаны с одним – с предстоящей рано или поздно либерализацией цен и окончательной приватизацией и демонополизацией «Газпрома». Оно ведь удобно – потом скакать не от сегодняшних цен, а с более высокой ступеньки, обеспечивающей ну очень хорошие доходы.

Вот если бы еще так же посчитать по нефти… Никто не сомневается, к каким итогам пришли бы эксперты. Но цены на нефть уже давно на свободе, а стране, сидящей на нефтяной игле, чрезвычайно выгодно нынешнее подорожание нефти. Министры радуются - растет валовый доход. Казалось, вся страна бы должна пока радоваться нефтяной конъюнктуре. Ан-нет. Мэры с губернаторами снова хватаются – кто за голову, кто за СМИ как за пистолет, кто за московские связи – мазут-то, необходимый для многих ТЭЦ и способный съесть чуть не весь городской бюджет, тоже подорожал в два раза. И совсем не из-за того, что изменились условия на российском рынке и не из-за инфляции. Всего лишь из-за тех же внешних условий, которые так благоприятны нефтяникам, да и правительству. Но расплачиваются за это регионы, российская глубинка. Ей-то от нефтяных сверхдоходов ничего не перепадает, поскольку трансферты не увеличиваются, а доходы от налогов, наоборот, снижаются, так как из-за роста стоимости тех же энергоносителей дорожают товары, снижается спрос. Зато расходы на отопление все растут. О каких расчетах стоимости коммунальных услуг и электроэнергии может идти речь, если они настолько зависимы от мировой конъюнктуры цен на нефть? Почему бедное население должно обеспечивать высокие прибыли газовиков и нефтяников? А если завтра нефть вдруг подорожает еще в два раза, то и мазут, необходимый для российских ТЭЦ, тоже подорожает на столько же? И тогда отопление можно будет включать только на новогодние праздники, а с горячей водой гордо распрощаться как с пережитком застойных времен?

Понятно, что все должно стоить столько, сколько оно стоит, и что никуда нам не деться ни от либерализации цен на газ, ни от мировой конъюнктуры. Но тогда придумайте что-то, ребята! Если уж государство получает большие доходы от нефти и газа, то надо делиться с регионами. Не доверяете губернаторам и мэрам – гоните деньги через целевые субсидии гражданам, чтобы мы конкретно расплатились за свет и тепло по тем ценам, которые вы допустили. Берите налоги от сверхбогатых граждан и нефтеносных регионов и отдавайте фатально бедным – таким как Ульяновская область и ее население. Но только сделайте это так, чтоб не бегать каждый месяц за справками, не унижаться и не стоять в гигантских очередях, ведь вам нужны граждане, которые имеют время и желание работать, повышая валовый национальный продукт и обогащая страну, а не вечные просители, простаивающие в очередях и тихо ненавидящие правительство, Думу, нефтяников, газовиков, губернаторов и мэров.

И включите горячую воду. Я достаточно плачу. Всемирный банк доказал.  

Сергей ТИТОВ, Ульяновск «Народная газета», 2.04.2003 г.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики