ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОФИГИЗМ

На грядущих выборах в Госдуму российский избиратель проголосует по принципу: «Пошли вы все!..» Таков прогноз столичных экспертов

Ну вот и дождались. Понеслась душа в рай. До выборов девять месяцев, на улице весна, а певец Буйнов уже вовсю распевает по телеку «Падают листья», щеголяя в коротких перерывах партбилетом «Единой России». Знаменитый браток из «Бригады» как бы невзначай советует быть с партией, той самой, что «возродит страну». Не отстает ректор МГУ в паре с Бари Алибасовым. В общем, веселуха.

Представление близится, а билеты в первые ряды раздает Кремль. Эфирное время на центральных каналах уже продано, и теперь записывается в очередь нужно к высоким политическим посредникам. «Газпром» не хотят реформировать, потому что выборы. С законами нужными не торопятся, потому что выборы. В больших партийных штабах считают купюры и проверяют счета. Ставятся окончательные галочки напротив тех, кто «пойдет». Получившие заказ политтехнологи потирают руки. У журналистов в предвкушении «сенокоса» зудят перья.

И только избиратель, как тот Васька – слушает да ест. Ожидает своего часа или заблаговременно плюет и на политтехнологов с Буйновыим, и на Хакамаду, разгуливающую по ночному клубу в аленьких колготках, и на всех нынешних и будущих уравителей России вместе взятых.

Что же касается социологов и политологов, то для них наступило самое время делать прогнозы и гадать: сбудется – не сбудется. Какими они будут – госдумовские выборы – чистыми или грязными, альтерн6ативными или безрезультатными, и самое главное – кто в конце концов победит. Об этом корреспондент «Губерніи» Наталья Захарчук, будучи в Москве, вела разговор с двумя авторитетными экспертами – главой Независимого Института выборов, бывшим председателем Центризбиркома Александром Иванченко и одним из руководителей Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Алексеем Левинсоном.

УСПЕЕТ ЛИ ПУТИН ЗАЗНАТЬСЯ

Все дороги, как известно, идут в Кремль. И на будущих парламентских выборах очень многое будет зависеть от президента. Поддерживает Путин партию или нет, тайно или открыто, а еще — какой рейтинг к декабрю будет у самого Владимира Владимировича.

В январе специалисты ВЦИОМа спросили у россиян: «Одобряете вы или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?» Положительно ответили 75 процентов опрошенных. «Вопрос был сформулирован очень широко, — комментирует Алексей Левинсон. — Ведь не спрашивали же мы россиян, например, о том, нравится ли им деятельность президента Путина в отношении проблемы Чечни или реформирования ЖКХ. А если бы спросили конкретнее — 75 процентов президент наверняка бы не набрал».

Кстати, та цифра, которую журналисты и политики ошибочно называют «рейтингом», у президента Путина ниже 60 процентов не падала никогда со времен нахождения у власти. Так что и к декабрю будет, видимо, высокой. По данным все того же ВЦИОМа, только 25 процентов населения России не забыли, что Владимир Владимирович связан с «семьей».

ЧЕМ НА ВЫБОРЫ ИДТИ, ЛУЧШЕ ДОМА ПОСИДЕТЬ

По всем прогнозам самой большой бедой грядущих выборов будет низкая явка избирателей. Александр Иванченко, например, говорит всего о 25 процентах россиян, которые захотят прийти к урнам для голосования.

Почему люди не пойдут голосовать? Причин много, но одна — очень конкретная: потому что выбирать придется именно депутатов Государственной Думы и именно представителей партии, а это для россиян — совсем не авторитетные структуры.

Социологи спросили, какие государственные или общественные институты играют большую роль в жизни России. 65 процентов опрошенных считают, что это — президент, 61 процент, что это — олигархи, 51 — что это средства массовой информации (далее идут правительство, армия, губернаторы и т. д.). Государственная Дума, по мнению респондентов, играет маленькую роль в жизни страны. Всего 27 процентов — рейтинг ГосДумы (вот тебе и зарплаты депутатские, и машины с мигалками, и льготы бесконечные, и лоббирование!).

СИМПАТЯГА-КОММУНИСТ ИЛИ СИМПАТЯГА-ДЕМОКРАТ

Эксперты наблюдают, что сама оппозиция — ты за коммунистов или за демократов — потеряла силу ведущего противоречия современности. И прогнозируют, что для большинства россиян сегодня актуален ответ: «Пошли вы все!..»

Когда социологи спросили, кто больше симпатичен, 21 процент респондентов сказали — «коммунисты», 16 процентов — «демократы», а 41 процент(!) — «ни к одной из политических сил симпатий не имеем»!

БИЛЕТЫ В ГОСДУМУ ПРОДАЮТСЯ В КРЕМЛЕ

Если бы выборы проводились в это воскресенье, то партии могли бы рассчитывать на такие результаты: за КПРФ — 17 процентов, за «Единую Россию» под руководством Бориса Грызлова — 11 процентов, за ЛДПР — 7 процентов, за «Яблоко» — 6 процентов, за СПС — 4 процента. Почти все эксперты единодушны во мнении, что однозначно пройдут в Думу коммунисты и «единороссы», но парламентского большинства, скорее всего, не получат ни те, ни другие. Что же касается остальных партий, те они будут болтаться на границе 5-процентного барьера. «А билеты за барьер, как известно, продаются в Кремле», — комментирует Алексей Левинсон. Впрочем, есть и другие варианты. «Я не уверен, что люди будут в очередной раз голосовать за те персоналии, за которые голосовали в 1999 году, — говорит Александр Иванченко. — Российский избиратель может вдруг удариться в левый фланг и дать коммунистам до 50 процентов. А что? И это не исключаю. Многие люди будут голосовать не за лозунги противостояния партии власти и коммунистов (этот сценарий в очередной раз подбрасывается!), а за аграриев, экологов, социалистов, националистов.

Нехорошие прогнозы — относительно «Яблока» и СПС. «Вне зависимости от того, будет объединение этих партий или нет, их ждет на выборах суровый приговор. Но лучше бы им объединиться», — считает директор Независимого института выборов. «Политический пейзаж от объединения «Яблоко» и СПС никак не изменится, — согласен социолог ВЦИОМа. — Эти партии оказались в сложном положении неслучайно. Они вроде бы считаются правой оппозицией, но кто сегодня точно скажет, оппозиционны они или лояльны?! Мы проводили исследования на эту тему и увидели, что доля людей, которые думают, будто «Яблоко» оппозиционно — стремительно сокращается. Наши «правые» партии потеряли свой профиль, и это ошибка, которая будет дорого стоить».

А НЕ СДЕЛАЮТ ЛИ НАМ НОВУЮ ПОДЛЯНКУ?

Социологи попросили россиян назвать 5-6 политических деятелей, которым они доверяют. В итоге получился такой список: Владимир Путин,— 45 процентов, Сергей Шойгу — 16 процентов, Геннадий Зюганов — 14 процентов, Михаил Касьянов —10, Владимир Жириновский — 9 (вот она, скандальная известность!). По 6 процентов у Григория Явлинского, Сергея Иванова и Юрия Лужкова (рейтинг московского мэра сильно падает по стране). По 5 процентов у Игоря Иванова, Амана Тулеева и Евгения Примакова. По 4 процента — у Ирины Хакамады и Бориса Немцова. Пост президентского полпреда дорого обошелся Сергею Кириенко, теперь у него всего 2 процента. По одному проценту имеют Гайдар и Чубайс.

Есть ли на подходе новые политические фигуры? Нет, с горечью констатируют политологи. «Это настоящая драма, — комментирует Алексей Левинсон. — Еще под конец правления Ельцина политическая сцена опустела. Путин немного спас положение, но сейчас новеньким взяться неоткуда, да и не пропустят».

Не успеет ли власть накануне выборов клонировать какую-нибудь новую партию, по сценарию с «Единством» и преподнести ее избирателям на блюдце с голубой каемочкой? Нет, считают эксперты. На это нужно время, а сейчас уже поздновато.

ХОТИМ МАННОЙ КАШИ!

Социологи ВЦИОМа в течение последних месяцев проехались по стране и поспрашивали: господа россияне, так что же вам в конце концов нужно? Какие-такие партии, с какой программой и лидером? Ответы шокировали даже видавших виды политологов. Строили-строили десять лет гражданское общество, разглагольствовали без продыху о многопартийности и прочих институтах демократии, а она-то, родная, совсем народу и не нужна! Люди, воспитанные в лучших традициях назревающего коммунизма, считают, что партия в России должна быть одна! Одна — правящая и еще парочка мелких — так, для декорации. Социологи выяснили, что российский избиратель программ наших партий не знает, думает, что эти воображаемые программы все одинаковы и все они, в общем-то, мягко коммунистического толка, «розовые».

Но самое главное: никакие программы, по мнению политических обывателей, партиям не требуются. «Мне грустно было подводить итоги этих исследований, — говорит Алексей Левинсон. — Я сам проехал всю Россию, и везде люди отвечали крайне наивно. Сегодняшние россияне хотят не партии со строгой идеологией, а какой-то манной каши, замешанной на популистских лозунгах!»

Среднестатистический россиянин хочет, чтобы единственная правящая партия была, во-первых, без программы, во-вторых, «думала о народе» (куда уж наивнее!), в-третьих, не имела ярко выраженного известного лидера. У этой партии должно быть хорошее название, и самое главное — ее должен одобрить президент. «Согласитесь, все эти «манные» параметры хорошо ложатся только на «Единую Россию», — сокрушается эксперт. — И обидно, что альтернатива плохо просматривается».

«Мы медленно, но верно возвращаемся к той системе проведения выборов, когда в одном бюллетене одна фамилия и внизу — жирная черта, — соглашается Александр Иванченко. — Самая большая опасность на этих выборах то, что государство будет использовать свой ресурс для благоприятствования конкретным персоналиям. И я даже знаю, к какой партии эти люди будут принадлежать».

ОПЯТЬ НАМ НЕ ТЕХ ПОДСУНУТ!

Большинство россиян легко соглашаются и морально готовы к тому, что итоги выборов будут сфальсифицированы. «Опять нам не тех подсунут!» Обязательно подсунут, считают эксперты. Особенно если сам народ скажет: «Пошли вы все!..» и останется дома в день голосования.

Наталья ЗАХАРЧУК

Автор благодарит Клуб региональной журналистики фонда «Открытая Россия» за организацию встречи с экспертами.

В материале используются цифры, предоставленные Всероссийским центром изучения общественного мнения. Опрос проводился в январе 2003 года. Участвовали 1600 человек (всероссийская ре-презентная выборка от 18 лет). Некоторые данные публикуются впервые.  

Наталья ЗАХАРЧУК, Петрозаводск Газета «Губернія», 12-18.03.2003 г.