АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС: “ЖКХ СЕГОДНЯ – КОПИЯ ЭНЕРГЕТИКИ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД”
Автор: Микиртичева Елена
Регион: Саратов
Тема:  Энергетика , Реформа ЖКХ
Дата: 21.04.2003

Некоторая отчужденность, великолепное самообладание, невероятное чувство собственного достоинства, блестящая ирония и самоирония. Все это Анатолий Борисович ЧУБАЙС.

Глава монополии №1 выступал на форуме Клуба региональной журналистики. О его работе наша газета уже рассказывала. Раз в году, в апреле, клуб собирает полторы сотни самых активных своих членов со всей России, объявляет победителей конкурсов. Понятно, что только торжеством дело не ограничивается. С лекциями на форуме выступают самые-самые.

Анатолий Борисович дебютировал в Клубе именно на этом мероприятии. Первый абзац – это эмоции. Далее предлагаем вашему вниманию взгляд г-на Чубайса на состояние энергетики в стране. Никаких оценок давать не будем. Итак...

...То что происходило и происходит в отрасли, это концентрированное состояние ситуации в стране. Еще в 1998 году прибыль РАО измерялась в отрицательных величинах и равнялась – 18,1млрд долларов. Сейчас отрицательные величины сменили реальные деньги, порядка 1,3 миллиарда. Тоже долларов.

В те времена, шесть лет назад, в РАО господствовал его величество взаимозачет. Денежный поток составлял всего 17% оплат. Сейчас доля оплаты денежными средствами составляет 102%. Теневой финансовый поток сократился с 7,5 миллиарда долларов до нуля. Увеличилась выработка электроэнергии, все сети с честью вышли из процедуры банкротства, пропали нарушения требований к частоте электротока, нет задолженности по зарплате.

То есть за пять лет РАО прошло полный цикл кризисного менеджмента. У ЕЭС нет долгов бюджету, нет неурегулированных долгов Газпрому. Вроде бы “все в шоколаде”.

Ан нет, Анатолий Борисович не удовлетворен. Он считает, что РАО далеко от нормальной современной структуры энергетики и отстает от тенденций развития. И все из-за того, что РАО ЕЭС имеет огромное “родимое пятно социализма” в виде отсутствия рыночных отношений в отрасли. Кстати, это единственная отрасль в стране, не перешедшая на рыночные рельсы. Итак, в энергетике ценообразованием занимается государство в лице энергетических комиссий. Понятно, тарифная политика затратна и строится по схеме “издержки плюс...”. Опять же понятно, что подобная политика – лучший стимул для роста затрат. Кроме того, объемы производства определяются руководством РЭК исходя из плановых заданий, что напрочь убивает стимул к экономии. Подобная система железно привязывает потребителя к производителю. Ни конкуренции, ни стимула к экономии в энергетической отрасли нет. Чтобы преодолеть все эти пагубные явления и была задумана реформа энергетики.

Как уже много говорилось, в конкурентный сектор будут переводиться генерация энергии и сбыт. Это позволит наладить рыночные правила игры, то есть свободное ценообразование и стимулирование рыночного участия.

Впрочем, подробно рассказывать о реформе не будем. Остановимся на тех терниях, через которые пришлось пробираться инициаторам реформы. Изначально против нее сплотились тесными рядами консервативные энергетики, теоретики и практики, а также большинство губернаторов во главе с московским мэром и главами республик. Плечо им подставила часть иностранных моноритарных инвесторов. А у них ни много ни мало 33% акций РАО. В том же строю уверенно стояли ключевые политические фракции в Госдуме, большинство сенаторов в Совфеде и влиятельные олигархические группировки.

1 апреля закон о реформе энергетики вступил в силу. Стойких противников осталось, по словам Анатолия Борисовича, полтора. А именно – Зюганов, Явлинский и один замминистра энергетики.

О том, что закон правильный, по мнению Чубайса, свидетельствует то, что в энергетику пошел крупный бизнес. За последние полтора года в РАО прибавилось 10% акционеров, которые принесли в отрасль 700 миллионов. Понятно, не рублей. В 2006 году реформа отрасли закончится, и она уверенно перейдет на рыночные рельсы.

Так что за энергетику Чубайс спокоен. Гораздо больше его беспокоит ситуация с жилищно-коммунальным хозяйством. Причем это беспокойство напрямую связано с руководимым Анатолием Борисовичем РАО.

Дело в том, что ЕЭС треть продукции продает именно ЖКХ. Не делать этого энергетики не могут. И это при том, что ЖКХ – самый отвратительный покупатель. Две трети долгов энергетикам, 40 млрд долларов, – долги коммунальщиков. Но не только поэтому болит голова у главного энергетика страны. Региональные системы вынуждены отключать потребителей за неуплату. Чаще всего отключают жилые дома. Почему? Население ведь платит. Кому? Перекупщикам. Которые деньги энергетикам не отдают. Почему? Неизвестно. А оставленный без электроэнергии народ почем зря (и получается, что именно зря) кроет энергетиков. Директора региональных АО “Энерго” находятся под постоянным прессингом. Часто на них заводят уголовные дела. За что? Неприятно, однако.

Что делать? Рушить порочную систему. До основанья. А затем...

По словам Чубайса, ситуация в нынешнем ЖКХ – точная копия того, что творилось в энергетике пять лет назад. За эти годы команда Чубайса смогла отстроить энергобизнес так, что были ликвидированы проблемы неплатежей, налажено нормальное производство. Так что отраслевой антикризисный опыт имеется.

…В 2006 году Анатолий Чубайс намерен уйти из энергетической отрасли.  

Елена МИКИРТИЧЕВА, Саратов газета "Неделя области", 16.04.2003 г.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики