КОМУ ДОВЕРИТЬ ЗАВТРА СВОЮ ПЕНСИЮ?
Автор: Тыщенко Светлана
Регион: Камышин
Тема:  Пенсионная реформа
Дата: 21.04.2003

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ – ГЛАВА 2

На этот вопрос совсем скоро придется ответить каждому из нас. Летом получим по почте листок-уведомление, а в нем для каждого работающего - выписка с личного пенсионного счета и право выбора, что делать с этими деньгами дальше: оставить в Пенсионном фонде России или направить в любой из негосударственных пенсионных фондов. Любое решение нужно будет заверить у нотариуса, и... денежки начинают капать. Кому и сколько, какой накопительный процент можно получить - все зависит от вашего индивидуального выбора. Вопрос один: как выбрать, чтобы не ошибиться. Ответа на него пока нет. Должно быть, ближе к лету каждый из пенсионных фондов захочет все подробнейшим образом про себя рассказать, чтобы пенсионные деньги все-таки заполучить. На московском семинаре мы выслушали точку зрения президента управляющей компании «Тройка-Диалог» Павла Михайловича Теплухина, к слову, выпускника МГУ и Лондонской школы экономики, на пенсионную реформу.

До недавнего времени существовала достаточно понятная система распределения: государство собирало в условный денежный мешок определенный процент средств с работающих и отдавало их пенсионерам. Это было, в общем-то, неплохо. Но дальше так продолжаться не может: перестало хватать денег.

Что изменилось? Во-первых, демографическая обстановка: жизнь стала чуть длиннее. Ученые подсчитали, что к 2007 году в России количество пенсионеров и количество работающих сравняется. То есть каждый работающий должен будет содержать свою семью и семью пенсионера. Во-вторых, экономика во многих частных предприятиях явно непрозрачна: как часто сегодня а фирмах по ведомостям выдают только часть зарплаты, причем меньшую, а остальное сотрудники получают а конвертах. Понятно, что то, что в конвертах, укрывается от налогов.

Итак, правительство подошло вплотную к пенсионной реформе, с которой нельзя затягивать.

Греф, как известно, предложил накопительную систему, которая в двух словах выглядит так: я работаю и плачу налоги, часть их накапливается на индивидуальном счете до тех пор, пока я не выйду на пенсию, фактически я сама себе откладываю пенсионные деньги. Казалось бы, все нормально, но кто-то должен взять на себя самую главную работу - сохранить эти деньги и инвестировать до моего выхода на пенсию.

Ученые испугались, что задача эта неразрешимая, потому что за последние 100 лет ни одно правительство не выполнило всех финансовых обязательств перед населением. И у населения теперь очень напряженно с доверием.

А потом, есть категории, которые просто не в состоянии накопить себе на пенсию, - к примеру, балерина, которая должна уйти на пенсию в 35 лет, или инвалид детства, которому положены пожизненные выплаты.

Итак, принять решение о том, кому доверить накапливать деньги, предстоит каждому самостоятельно. Но народ ко всему, что касается финансов, очень слабо подготовлен. Все помнят историю с ваучерами...

Нулевого риска, понятно, не бывает. Если все средства на 100 процентов застраховать - никакого дохода не получится, а инфляция постоянно существует в природе. Если пенсионные деньги инвестировать в Америку, то какой прок от этого России?

Серьезно занервничал Пенсионный фонд страны: он осознал, что в один момент может лишиться потока денег.

В правительстве задумались о том, чтобы создать государственную компанию, которой и передать все средства для накопления. Если правительство выйдет с инициативой создать эту компанию - тем самым оно скажет: я найду такого менеджера, который, став руководителем, заработает огромные деньги для компании и согласится сам работать на государственную зарплату. Простой человек рассуждает по-простому: должно быть, за такие деньги согласится работать не самый лучший менеджер...

В стране очень тяжело идет ипотека, многие заявляют о желании заниматься этим, но тех, кто реально занимается, - по пальцам пересчитать. Банки же норовят дать народу кредиты под 20% годовых, в то время как население готово взять их под 3%.

Пенсионная реформа идет невероятно сложно: у нас нет знаний, нет опыта. Государство до сих пор не выделило ни копейки, чтобы провести какие-то общеобразовательные программы и популярно объяснить, как же все-таки разумнее распорядиться нашими будущими пенсиями.

Вопросов по пенсионной реформе было огромное количество, мы доведем до нашего читателя самые любопытные из них.

- Если оставить деньги копиться в Государственном Пенсионном фонде, какова будет их доходность?

- Я думаю, один процент годовых.

- Какая есть альтернатива?

- В России сегодня 284 негосударственных пенсионных фонда.

- Представим: фирма вложила деньги а частную компанию, компания рухнула. Как вернуть деньги?

- Доверяя деньги любой компании, вы уже берете на себя определенный риск. Если компания обанкротилась и ваши сбережения за балансом компании, их дальнейшей судьбой будет заниматься новое руководство, кому на конкурсной основе будут переданы права.

- Вы сказали, что решение о том, кому доверить накопление пенсионных денег, нужно заверять у нотариуса, но если каждый пойдет, разве хватит нотариусов?

- Чтобы обслужить 50 миллионов россиян за две недели, даже если потратить на прием каждого три минуты – нотариусов не хватит.

- Когда граждане России смогут получить полноценную информацию о том, какие финансовые портфели в каком фонде?

- Закон об этом ничего не говорит. Такое информирование отдали на откуп самих компаний. Могу отослать вас на наш сайт: там все четко указано, как развивается компания «Тройка-Диалог», как растет ее доходность.

- А ваша компания будет работать с пенсионными деньгами, если мы захотим разместить их там?

- Моя компания работает для одного процента самых богатых людей России. И мне это неинтересно. Но если вы решите разместить здесь свои пенсионные деньги - отказаться от них мы не имеем права.  

Светлана ТЫЩЕНКО, Камышин Газета «Диалог», 5.04.2003 г.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики