Рассказать кому-либо устно о встрече с Анатолием Чубайсом, которую устроил журналистам в Москве клуб региональной журналистики "Из первых уст", у меня не получилось. "Чубайс?!" - с одинаково негодующей интонацией восклицали знакомые (даже редакционные сотрудники) - и начиналось. Дальше говорили они, а не я. Что говорили, наверное, понятно (за Чубайсом два основных "греха" - приватизация и энергетика)...

После окончания встречи мы обнаружили, что за полтора часа погода в столице резко поменялась. Ясного утреннего солнца как не бывало, вдруг повалил мокрый снег вперемежку с дождем, обозлился ветер. А ведь собирались использовать перерыв для прогулки по центру... И сразу нашелся острослов, который разрядил ситуацию: "Это Чубайс во всем виноват". Повторил фразу, ставшую в России крылатой. По словам пресс-секретаря председателя правления РАО ЕЭС А.Трапезникова (боссу пришлось уехать раньше, поэтому пресс-секретарь в меру своих сил отвечал на оставшиеся журналистские вопросы), Анатолий Борисович относится к ней плохо. В смысле, фраза его задевает.

И все-таки Чубайс не меняет себя. Жесткий и сильный, самоироничный и уверенный в себе. Умный. Личность.

"Порадовать сильно не обещаю. Но обещаю говорить правду..." В апреле исполняется пять лет, как команда под его руководством пришла в РАО ЕЭС. "Мне со свойственной мне скромностью кажется: то, что происходило в РАО, - суть преобразований в стране". За пять лет выполнен весь цикл кризисных мероприятий, и энергосистема вошла "в состояние нормального бизнеса". А.Чубайс привел сравнительные данные за 1998 и 2002 годы. По чистой прибыли: минус 18 млрд долларов и плюс 1,3 миллиарда. По доле оплаты электроэнергии денежными средствами: 17 процентов и 102 процента. В 2002-м году уже фиксируется полное отсутствие теневого денежного потока, уже ни одна региональная энергосистема не находится в банкротстве, задолженности по заработной плате тоже нет. В общем, они победили бартер и неплатежи, расчистив таким образом путь всему топливно-энергетического комплексу. Одновременно добились того, что энергосистемы бывших союзных республик начали работать в синхронном режиме. А министр по налогам, встречая Чубайса, якобы долго жмет ему руку и говорит "спасибо".

Программа на следующие пять лет предполагает завершение реализации макропроекта. "Нам предстоит принять десятки корпоративных решений... выполнить еще две сотни задач. Все это завершится ликвидацией РАО, запуском либерализационного рынка и избавлением от Чубайса". Чем же нехорошо "состояние нормального бизнеса"? Что еще хочет Чубайс?

Он хочет свести "родимые пятна социализма", которые у этого бизнеса все равно остались. Например, если потребитель живет в Твери, он вынужден покупать электроэнергию в "Тверьэнерго" - у него нет выбора. Ни конкуренции, ни стимула производителям сокращать затраты и снижать тарифы тоже нет. Куда он денется, потребитель?! А по числу работающих - 632 тысячи человек - РАО сейчас "нет равных в стране". Поэтому задумано разделение монопольных и конкурентных секторов системы (мировая тенденция развития электроэнергетики). Кстати, образцом либерализации в отрасли Анатолий Борисович называет Казахстан.

О реформе было заявлено три года назад. Но "солнце РАО (солнце - эмблема компании. - Л.С.) оказалось окруженным тучами". На схемке Чубайса выписаны недруги реформы. И кусочки сероватого текста вокруг желтого кружочка действительно похожи на тучи. Недруги делятся по группам: это консервативные практики и ученые, иностранные акционеры ("неожиданностью было"), "наши лучшие друзья" - фракции "Яблоко" и КПРФ в Думе, сенаторы, советник президента и замминистра профильного министерства, влиятельные олигархические группы. Боролись.Тем не менее и тут Чубайс победил. "1 апреля, в день дураков, закон об электроэнергетике вступил в силу". Сопротивление противников реформы было сломлено. Впрочем, "полторы группы" непримиримых по- прежнему ее не принимают, Чубайс отдает должное их упорству.

К окончанию борьбы акции РАО начал приобретать российский бизнес, увеличилась капитализация. По мнению Анатолия Борисовича, наш бизнес поверил, что все получится. А о том, что западный энергетический бизнес "находится в нервном состоянии", но пока держится - "никто не дрогнул и не пришел", "не вложили ни одного рубля", сожалеет. Правда, говорит об этом бодро. И эти поймут. Только потом они вложат совсем другие деньги.

Свой уход из энергетики Чубайс планирует на 2006-й год. Может, начнет готовиться к президентским выборам? Впрочем, это уже наши предположения.

Вопрос по ЖКХ был, конечно, прогнозируем и оратора не смутил. "Мы сегодня продаем ЖКХ треть нашей продукции. Это самый отвратительный покупатель. Мы решили проблемы с крупным бизнесом, с cелом (? - Л.С.). А ЖКХ по прошлому году заплатило 89 процентов. Недобираем у одного - вынуждены более жестко забирать у других..." Далее последовал рассказ о том, как губернаторы подписывают соглашения о реструктуризации старых долгов и не выполняют их, как плохо работает профильная отрасль: "Я увидел поразительную картину...". "Ясно, что проблема не во мне. Она - внутри..." За пять лет в РАО и в АО-секторах "отстроили бизнес", решили все проблемы, а в ЖКХ такая работа еще не начиналась. Но ее можно сделать тоже за пять лет...

Предложение Чубайсу перейти из энергетического бизнеса в жилищно-коммунальный так и вертелось на языке. Но, оказывается, я не знала, что в экспериментальном порядке РАО "ЕЭС России" уже берется поднять коммуналку в десяти российских областях. Крупный бизнес понял, что нельзя отмахиваться от чужой беды. О подробностях сообщил уже не Чубайс, а Трапезников. Энергетики будут привносить процедуры, уже опробованные в своей системе (например, вводить новые оценки - паспорта готовности, выстраивать сбыт и т. д.) В каждом регионе - индивидуально и в координации с местными властями. С оформлением аренды или приобретением муниципальной или областной собственности за долги... Сомнение сейчас только одно: впереди выборы, непопулярные меры могут не пройти.

Из-за ЖКХ гендиректоры РАО находятся в постоянном стрессе. Им Чубайс сочувствует. "Я запрещаю ему неоплаченный отпуск электроэнергии", а его за неотпуск привлекают к уголовной ответственности. Ставропольского директора удалось отстоять, но сейчас подобное наблюдается и в Воронеже. "Сколько можно!?" "Вы заметили, что начальник у нас хоть и либеральных взглядов, но демократии не терпит?" - говорил о Чубайсе Трапезников. Даже мы заметили. А уж подчиненные - без всякого сомнения. Решения в РАО, я опять цитирую Чубайса, "выполняются на 100 процентов" (впрочем, возражения здесь якобы слушают и точку зрения иногда меняют, но уж если решение принято...), отношения с гендиректорами - нарушителями строятся "очень просто, путем отрыва головы". За пять лет их поменялось около 90 процентов. "В "Мосэнерго", рядом с Кремлем, выкинули всех, "чопов" с автоматами, и поставили человека, который будет выполнять распоряжения РАО". Ни Кремль, ни Лужков не смогли помешать.

Чубайс убедителен. В самом деле, что он сделал неправильно? Систему, за которую отвечает, привел в божеский вид - это и не по цифрам видно. Экономическую разумность его решений специалисты подтверждают. Почему же тогда одиознее фигуры, чем Чубайс, в стране и нет?

На эти вопросы у каждого будет, наверное, свой ответ. А мне в голову приходит мысль о том, что нельзя построить коммунизм (в данном случае - нормальный бизнес) в отдельно взятой отрасли. Особенно в такой отрасли - основополагающий, что ли. Вернее, он-то как раз и построил, но какой ценой!? Не раз слышала от местных руководителей разного уровня одну и ту же фразу: "Чубайс поставил на колени все бюджеты". А как забудешь годы, когда население страны периодически мучалось то без света, то без тепла? Ведь могло РАО чуть-чуть разжать твердый кулак. И, возможно, в этом случае пяти лет на выполнение первой части своей правильной и нужной программы ему бы не хватило. Или завтра, когда не только топливно-энергетический комплекс, а вся страна встанет "на расчищенный" энергетиками путь, мы скажем ему запоздалое спасибо?.. Ох, трудно. Большое видится на расстоянии. Одно кажется очевидным: если бы прогрессивные изменения в РАО проходили параллельно с подобными изменениями в ЖКХ и в других сферах, перекосов было бы меньше. Но Чубайсов на всех, видимо, не хватило.  

Любовь СЕРЕБРОВА, Иваново. "Рабочий край", № 68, 11.04.2003 г.