Знакомый компьютерщик работает в Москве уже третий год. Периодически наезжая в родной город и рассказывая о своей жизни, не жалуется. Работа интересная, по специальности, платят нормально. Ромка снимает квартиру. У него московские друзья и подруги. Приобрел столичный лоск. Зная о том, что чужаков в Москве очень любит останавливать, небескорыстно для себя, милиция, спросила его о регистрации. Оформил? Да нет, говорит, меня не беспокоят. Внешность славянская, и вообще за своего принимают. Типичных "чужаков", что приезжают в Москву в поисках работы, сразу видно - одеты традиционно в кожаные куртки, в темное, ведут себя не уверенно, а уж если человек южных кровей, там и так все ясно…
И без Ромки известно: "чужаков" в Москве воспринимают плохо. Даже кормящаяся за их счет милиция, а особенно коренные москвичи. Хоть не называют сейчас мигрантов "лимитчиками", а по сути они для них - та же "лимита"!
Проблема миграции в такие города, как Иваново, пока не стоит остро. Но тоже есть. "Понаехали в наше Иваново!", "Черные" все заполонили"…
К чему такое длинное вступление? Простите за каламбур, вступление - к выступлению Егора Тимуровича Гайдара на очередном заседании клуба региональной журналистики "Из первых уст" в Москве несколько дней назад. Директор института экономики переходного периода в этот раз посвятил его проблемам демографии и миграции, что было несколько неожиданно. И любопытно. Впрочем, пусть читатели расценят сказанное сами.
Возможно, подспудно Гайдаром и двигает желание оправдаться перед гражданами за тяготы перестроечной жизни. Или нам хочется так думать. Тем не менее корни нынешней демографической ситуации (рождаемость мала, а смертность высока, население страны стареет) он находит в закономерности совсем других процессов. Если в конце 19 века по количеству рождений на одну женщину Россия обгоняла Индию и Китай, то с конца 20-х годов века следующего рождаемость начала падать из-за того, что женщины пошли работать на фабрики и заводы. К женской занятости позднее добавился фактор повышения образовательного уровня… Впрочем, только снижение рождаемости не привело бы к суженному воспроизводству, которое характерно для развитых стран и ожидалось в России гораздо позже. Дело в том, что с начала 60-х годов у нас перестала расти продолжительность жизни. Везде росла, а у нас - падала. Россияне начали рано умирать. Почему? По мнению экономиста Гайдара, дело … в алкоголе. Через эту беду проходили многие страны, Россия тут не уникальна. Во многих и сегодня потребление алкоголя чрезвычайно велико. Но те же итальянцы или французы следуют иной традиции алкогольного поведения, а потому живут здорово и долго. Проще говоря, закусывать надо.
Я не стала приводить подробные выкладки - здесь только суть сказанного. Далее проблему демографии Гайдар связывает с пенсионной и выход из нее видит в разумном использовании процесса миграции. Но по порядку.
Когда работающее население страны становится не в состоянии прокормить своих пенсионеров, существует три варианта действий. Повысить пенсионный возраст - раз. Не давать пенсиям расти - два. Увеличить отчисления работающих - три. Все варианты нехороши для той или иной категории населения и просто опасны в социальном плане. И в этом случае миграция может быть только наруку, может сыграть спасительную роль.
Теперь о миграции, которая нужна экономически и вредна политически. По мнению Гайдара, остановить процесс миграции невозможно (в России мала плотность населения, все равно за местом под солнцем к нам будут тянуться представители соседних густонаселенных территорий). С ростом уровня жизни меняются представления о том, на какую работу человек может согласиться. В Германии, например, безработному уже не предлагают место на стройке или работу на конвейере. Точно так в Москве существуют массы профессий "не для москвичей": водители автобусов, рабочие в метро, строители… За немцев неквалифицированную работу выполняют таиландцы, за москвичей - молдаване, закарпатцы и т.д. Между тем Америка обязана своему нынешнему положению в мире именно масштабной волне миграции. До середины 19 века любой мог приехать в Штаты и работать на благо себя и в итоге - страны. Россия потенциально могла бы стать в этом плане Америкой, так как окружена странами, население которых еще знает русский язык и способно к быстрой адаптации. Но… В России с миграцией борются. Ужесточаются правила и режим пребывания, мигранты не имеют прав, их воспринимают, как "чужаков".
Когда у народа есть свои проблемы, легче объяснить их "чужими". Тем более, что бесправные люди, волей судьбы оказавшиеся за пределами родины, из этнической солидарности начинают объединяться , иногда - в преступные группировки. И они не нужны в качестве соседей.
Е.Гайдар уверен, что необходимо организовать системную работу по привлечению тех эмигрантов, которые полезны стране. "У нас есть проблема формирования армии на контрактной основе. Но контрактная дивизия у нас уже есть - 201-я, в Таджикистане. Заработная плата там невелика для России, но завораживающе велика для Таджикистана. И там Герой России не может получить гражданства России…" И "у нас есть блестящие ребята-студенты из стран СНГ. Их нельзя оставить здесь, а в Америку возьмут охотно…".
Нас, журналистов, эта тема заинтересовала. Высказывали сомнения. Например, о том, что в Россию едут не лучшие, а лучшие свои, наоборот, стараются покинуть страну. Гайдар не согласился. "Едут активные люди. Лентяй не решится… В Москве куча квалифицированных людей с прекрасной трудовой этикой… Миграция - травма, на которую идут, когда нет другого выхода". А не кажется ему, что миграция наносит удар по коренному населению? Работодатель не будет стремиться повышать заработную плату, зная, что найдется тот, кто согласится работать и за маленькие деньги. "Аргументация есть. Но если убрать из Москвы всех украинских водителей, общественный транспорт встанет". У офицеров большой скепсис в отношении наемных солдат из других стран. "Зачем же формировать части из людей, относящихся к одной этнической группе!?" А межнациональные отношения не осложнятся? "Да, но выбор есть: получать самую опасную нелегальную миграцию или управлять этим процессом".
Система квотирования миграции, по его словам, у нас практически не проработана. Гайдар вообще бы предоставил определение потребности в приезжей рабочей силе региональным властям. Согласия в правительстве по вопросам миграции пока нет. Да, Россия - страна не эмигрантская, но полиэтническая.
Миграционные потоки существуют сейчас вокруг мегаполисов. А что будет завтра?.. Что будет в Иванове и подобных нашему городах? Мы наживем еще одну проблему? По мнению Гайдара, должен быть канал, куда потенциальный мигрант можно направить документы и поехать на работу легально. Решив таким образом свою личную проблему и нашу общероссийскую - пенсионную. 
Любовь СЕРЕБРОВА, Иваново. "Рабочий край", 16.04.2003 г.

|