Не совсем официальные заметки

Москва встретила нас холодной свежестью, перекатной дробью поездов, криками носильщиков с форменными бляхами на поясах, подозрительными взглядами милицейских патрулей и шуршанием эскалатора в метро. В шикарной "России" горничные смотрели на нас с пренебрежением, "блики" которого то и дело "вспыхивали" под маской вежливости. Наверное, персонал гостиницы привык к чаевым, но не с нашими куцыми провинциальными карманами было "отщелкивать" обслуге купюры. Да и само умение давать на чай - это особое искусство…

Семинар проводил Клуб региональной журналистики "Из первых уст", который является проектом региональной общественной организации "Открытая Россия". Основная задача клуба - предоставление корректной, без искажений информации о процессах, происходящих в стране, для СМИ в регионах, где народ варится в собственном соку и не видит дальше своего носа. А как увидишь, если большая часть российской прессы пишет о политике либо в ругательном, либо в скептическом стиле, без намека на объективность? "Бабьи" склоки на лавочке у подъезда просто подняли на более высокий уровень, вынесли на газетные полосы. Вот "Открытая Россия" и вызвалась помочь серьезным журналистам. О ней я расскажу вкратце, потому что больше внимания хочу уделить самому семинару.

Девиз организации - "Жить, работать и добиваться успеха в России и для России". Она учреждена акционерами нефтяной компании "Юкос" и группой частных лиц. Одним из учредителей стал М.Б. Ходорковский, известный населению больше как нефтяной магнат, нежели меценат. Используя свои б лаготворительные средства, "Открытая Россия" финансирует молодежное движение "Новая Цивилизация" и "Федерацию Интернет-образования", поддерживает ряд культурно-просветительских проектов, занимается распространением современных информационных технологий. Под эгидой "Открытой России" стал работать клуб "Из первых уст", руководителем и душой которого является журналист, автор острых публицистических статей И.Е. Есина.

Когда перед началом семинара был зачитан список городов, из которых прибыли работники СМИ, на миг мне почудилось, что я оказался в числе финалистов телепередачи "Последний герой", когда из 50 тысяч человек, подавших заявки, выбирают всего полтора десятка "героев". Калининград, Якутск, Томск, Иркутск, Улан-Удэ, Уфа, Ставрополь, Оренбург, Тамбов, Сыктывкар. И две "крохи" - Красный Сулин и Берёзовский.

- Я правильно сказал? - невинно поинтересовался лектор у жительницы провинциального городка. - Может быть, ударение надо поставить на "о"?

- Правильно, - ответила журналистка. - Кстати, однажды нам взбрело в голову написать письмо олигарху, мол, наш город назван в вашу честь, не финансируете ли вы приобретение компьютерного класса для единственной в Берёзовском гимназии? Ответа так и не получили…

На семинаре выступали заместитель министра, председатель одного из комитетов Совета Федераций, президент крупной российской компании, ведущий научный сотрудник солидного института, обозреватель газеты "Известия" и так далее. Кто-то поразил слушателей, а кто-то оттарабанил "предмет" без души. Но по порядку…

Анатолия Ермолина представили как майора запаса, который много лет служил в спецподразделении "Вымпел", проводил операции по борьбе с терроризмом в Афганистане и "горячих" точках Северного Кавказа. Но, честное слово, больше всего и характером, и статью Анатолий похож на школьного учителя, чудака-энтузиаста. Его молодежная программа "Новая Цивилизация" - это сплав всего лучшего, что было в пионерской и комсомольской организациях с вкраплением некоторых элементов бойскаутского движения, например, ролевых игр. Они нужны для того, чтобы не повторилась ситуация из стихотворения известного поэта: "Когда мы бредили кострами и в пионерский шли поход, за нами вслед шел воз с дровами, за нами повар вез компот". Подкупает то, что "Новая Цивилизация" рассчитана на самых обычных детей. Сейчас все молодежные программы или "лечат наркоманов и токсикоманов" или выращивают гениев, формируют элиту. А вот А. Ермолин занимается средним "детским" классом, то есть теми, кто через несколько лет составит костяк общества.

Л. Ф. Шевцова - ведущий исследователь Московского центра Карнеги поразила народ тем, что два часа рассказывая о В.В. Путине, рассматривала лишь позитивные стороны президента. А ведь в журналистской среде считается хорошим тоном ругать главу государства. Иногда региональный корреспондент боится на страницах издания "повысить голос" на мэра или губернатора, а В.В. Путина так и норовит "кольнуть словесной иголкой". Зачем? В Библии сказано - пусть простят меня атеисты - что "всякая власть от Бога". Да и писать правду журналисты могут лишь благодаря усилиям правительства России, культивирующего свободу слова. Так стоит ли - никуда не денешься от Библии - "уподобляться собаке, кусающей руку, которая ее кормит".

Еще я взял на заметку лекцию А.А. Аузана - президента Института национального проекта "Общественный договор", где меня заинтересовали кредитные союзы, П.М. Теплухина - президента Управляющей компании "Тройка Диалог" о пенсионной реформе, П.П. Мостового - председателя Совета организации "Круглый стол бизнеса России" о взаимоотношениях государства и налогоплательщиков и М.К. Глазатовой - заместителя руководителя Департамента регулирования предпринимательской деятельности о политике устранения административных барьеров. Правда, Мария Константиновна читала лекцию непрофессионально. Но в этом я даже углядел преимущество. Значит, для народа. Мне очень часто приходится - так я называю этот процесс - переводить "с официального языка на нормальный, человеческий".

В целях повышения общей эрудиции я прослушал рассказ В.Г. Гельбраса - ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений о том, почему России не подходит "китайский путь". А вот лекция И.Е. Петровской - обозревателя газеты "Известия", показалась мне совершенно бесполезной. Сложилось мнение, что человек не подготовился, собираясь на занятия, и говорит непонятно о чем.

В клубе царила "железная" дисциплина. Если лекция по плану должна была начаться в 10.00, то выступающий стоял у стола ровно в десять часов. Если обед был назначен на 13.00, то в час, а не минутой позже, (равно, как и раньше) "семинаристы" поднимались и шли в столовую. За три дня, в течение которых мы прослушали 12 полновесных докладов, практически не было отступлений от графика в виде опозданий. Большая редкость на мероприятиях подобного рода.

Хотя занятия начинались в 10.00, а завершались в 19.00 или даже в 19.30, усталости никто не чувствовал. После ужина мы гуляли по ночной Москве (когда еще придется побывать в столице), а ближе к полуночи начинались дружеские посиделки. Люди ведь приехали со всех концов страны, и было любопытно узнать, у кого какие газетные тиражи, как начисляются гонорары, как власти относятся к критике, за что ругает начальство. Нашелся и такой (журналист, он ведь немного и обыватель), кого волновал вопрос: вот нам оплачивают и дорогу, и проживание в гостинице, и питание, а за чей счет банкет, откуда деньги? И какая у организаторов мероприятия выгода? Скептик заявил прямо, они, мол, покупают наши мозги. Правда, остальной народ доходчиво объяснил товарищу, что некрасиво быть неблагодарным. Ведь люди подарили нам три великолепных дня в Москве, массу информации для работы, для карьерного роста, которую не найти ни в журналах, ни в газетах даже "российского" толка - неужели же они не заслужили искреннего "спасибо"? Конечно, заслужили… А я бы добавил, что если твои мозги покупают, то этим надо гордиться, значит, они пользуются спросом. За старый, истрепанный и бесполезный товар никто не даст ни рубля.

Потом, оценивая "московские" темы, я понял, что они, без преувеличения, уникальны. Скоро появятся статьи на страницах "КВ". Это будет интересно и любопытно для любого человека, от эстета-ценителя до неискушенного читателя.

Три дня пролетели как один час. Возвращаясь из Москвы, я в окно поезда увидел родные улицы Красного Сулина, и сердце вдруг защемило. Здравствуй, город! В гостях хорошо и сытно, но дома все равно лучше.  

Сергей БЕЛИКОВ, Красный Сулин. Газета "Красносулинский вестник" № 42, 17.04.2003 г.