"Громоотвод" российских реформ

Чубайс ловит такси.

Таксист спрашивает: "Куда?"

Чубайс отвечает: "Все равно. Везде нужен".

Из анекдотов про Чубайса

ФЕНОМЕН ЧУБАЙСА

Про него нередко говорят - "великий и ужасный". Это, конечно, надо заслужить - при жизни стать великим! А то, что еще и ужасным, так это вполне закономерно - любой реформатор в глазах значительной части населения выглядит таковым, будь то Петр Великий или Борис Николаевич Ельцин. Последний, правда, звания "великий" даже в обыденном сознании пока не удостоен, и неизвестно, оценит ли история его величие.

Впрочем, речь сейчас исключительно про Чубайса. То, что это личность феноменальная, лишний раз подтвердила его встреча с представителями СМИ на недавнем Форуме Клуба региональной журналистики "Из первых уст". Абсолютное большинство его участников приехало из своих регионов в Москву, имея "за пазухой" в разной степени негативное отношение к Анатолию Борисовичу. И когда в программе форума журналисты увидели в числе выступающих его имя, у многих наверняка сразу мелькнула мысль: "Этот ужасный Чубайс!" В Клубе "Из первых уст" за два года его существования гостями Ирины Ясиной и ее коллег из регионов было много выдающихся деятелей российской экономики, политики, науки и культуры, но Анатолия Чубайса принимали впервые. И даже не предполагали, к чему это приведет.

И вот он перед нами. Прибыл минута в минуту, что свойственно не всем высокопоставленным гостям клуба. Да, высокого роста, но не такого высокого, каким казался заочно. Да, рыжий, но не так вызывающе, как герой известного мультфильма, которого понапрасну обвиняли в том, что он убил дедушку лопатой. Этого вот тоже в чем только ни обвиняют!

С первых же сказанных им слов стало понятно: он вовсе никому здесь не хочет понравиться. "Порадовать сильно не обещаю. Но обещаю говорить правду..." Так Анатолий Борисович начал свое выступление. И за полтора часа правдивого, ироничного, предельно аргументированного выступления главного приватизатора России, главного ее энергетика и проч., и проч., случился объявленный выше феномен - почти поголовно негативный настрой участников форума сменился на полную его противоположность. Нет, Чубайс не вырос в наших глазах, не сменил окраску. По-видимому, произошло то, что в психологии называется рефреймингом - изменилась точка зрения на проблему. Кто-то лишь сместил угол зрения, кто-то увидел нашего "великого и ужасного" совсем с другой стороны… И вот, все мы сошлись во мнении, что Чубайс - выдающийся реформатор, высокоэффективный менеджер, толковый администратор, грамотный оратор, умеющий обращаться с весьма опасной без шпаргалки устной речью.

Пока все эти феноменальные явления происходили у нас на форуме, в Москве резко изменилась погода. Спряталось засиявшее было с утра яркое весеннее солнышко, из низко нависших тяжелых туч повалил мокрый снег. Обнаружив такую метаморфозу, журналисты переглянулись, и почти хором выдохнули: "Это Чубайс виноват во всем…"

ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ЧУБАЙСА…

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Но давайте чисто гипотетически представим, что "великий и ужасный" не обозначился бы на небосклоне российских реформ. Стал бы, как и предполагала его матушка, профессором инженерно-экономического института. А мы тут без него занялись бы перераспределением бывшей общенародной собственности. По совести и по справедливости, как это у нас водится со времен приснопамятного октября 1917 года. Даже подумать страшно, что мог бы натворить наш такой эмоциональный и прямолинейно мыслящий человек, вдохновленный идеей равенства и справедливости! Хитрая и неосуществимая в силу нашей диковатой ментальности идея ваучера, можно сказать, спасла новую послепутчевую Россию от кровавой бойни. Конечно, это тоже своего рода рефрейминг. Но ведь и такая точка зрения на проблему имеет право на существование на нашем необъятном реформируемом пространстве.

Говорят, что в начале приватизации в Питере на банкете Юрий Шевчук задал Анатолию Чубайсу вопрос: "Куда мне деть свой ваучер?" В ответ ему было предложено выпить вместе. Далее последовало доходчивое объяснение причин неудач приватизации. Доподлинно неизвестно, сообщил ли при этом г-н Чубайс рок-звезде о том, что свой собственный ваучер он вложил в Первый ваучерный фонд, который лопнул вскоре после создания, не принеся никаких дивидендов автору ваучерной приватизации.

Пример нормального отношения нормального человека ко всей этой приватизационной эпопее показал Владимир Путин еще будучи исполняющим обязанности Президента России. Вот отрывок из книги "От первого лица", где он отвечает на вопросы журналистов:

"Когда я пришел работать к Собчаку, Чубайс был зампредом исполкома Ленсовета. Непосредственно с Чубайсом у меня никогда дел не было. Я с ним близко не общался.

- А когда он ваучеры придумал, вы как отреагировали?

- Никак.

- Что вы со своим ваучером сделали?

- Я его потерял сначала, потом нашел и что-то купил на него, какую-то глупость. Когда где-то за год до приватизации я с Василием Леонтьевым, лауреатом Нобелевской премии, разговаривал на эту тему, он мне сказал: "Да раздайте вы кому угодно эту собственность, все равно через два-три года вся она окажется в нужных руках. Хоть бесплатно раздайте". Вот Чубайс и раздал. Я думаю, что у него именно такой подход был, хотя, конечно, надо об этом его самого спросить.

- Через два-три года, значит. Вы считаете, что это неминуемо?

- Я не знаю, минуемо это или нет. Важно, чтобы она оказалась у эффективного собственника…"

Далее Владимир Путин высказался так: "Чубайс, между прочим, очень хороший администратор. Я смотрел, как он руководит Комиссией по оперативным вопросам, как работает на заседаниях правительства. Он умеет схватить главное и, как говорил Владимир Ильич Ленин, потом вытащить всю цепь. Но, конечно, он упертый, такой большевик... да, это правильное определение в его адрес. К сожалению, у него плохая кредитная история. Я имею в виду кредит доверия у населения".

У населения - факт. Но были и есть среди сторонников Анатолия Чубайса либерально настроенные представители интеллигенции, чей авторитет не подпорчен никакой приватизацией и никакой политической возней. Это покойный ныне и незабвенный Булат Окуджава, это наш живой классик Евгений Евтушенко… Конечно, оппоненты Чубайса, прочно засевшие в окопах прагматичной прозы жизни, могут сказать, что, мол, поэты - они плохо в жизни разбираются. Возможно, это так: в жизни - плохо. Но в людях-то поэты понимают все то, что в них главное.

…Ну, ладно. Вернемся к нашей прозе. Если бы не было Чубайса, и если бы даже удалось поделить госсобственность без пролития моря крови, то кто посмеет утверждать, что результат был бы лучше нынешнего? Ведь все равно кто-то остался бы недоволен результатами передела, все равно не хватило бы богатства, чтобы осчастливить всех раз и навсегда. И кого бы тогда ругали? Не так уж часто у нас в руководстве страны попадаются реформаторы, способные принять на себя все громы и молнии массового недовольства проводимыми реформами, стать этакими всероссийскими громоотводами. По пальцам одной руки их можно пересчитать - Чубайс, Кириенко, ну, и, конечно, Гайдар. Что бы мы без них делали? Кого бы врагами народа назначали? Вот ведь вопрос…

СВОЕГО ЛЮБИМОГО ПЛОХИМ ИМЕНЕМ НЕ НАЗОВУТ

Не зря говорят, что от ненависти до любви - один шаг. Так у нас происходит сплошь и рядом. Сотни, а, может, тысячи Чубайсов сегодня купаются в народной любви, их холят, нежат, ласкают. Ведь те бродячие коты, что шастают по помойкам, не имеют имен собственных. Все эти рыжие Чубайсы - домашние, любимые и милые сердцу своих хозяев существа. А то как же? Любому приятно укротить, приручить, прикормить неотразимо симпатичных рыжих бестий. Однако они, подобно своему одноименному прототипу, сохраняют независимость и, как и подобает настоящим котам, гуляют сами по себе.

ГЛАВНОЕ В РЕФОРМЕ - ДОВЕСТИ ЕЕ ДО КОНЦА

На этом, наверное, достаточно метафор и аллегорий. Пора сказать по существу - о реформах. Какие реформы в новой России доведены пусть не до победного, но хотя бы до логического конца? Экономическая? Образовательная? Медицинская? Судебная? Военная? Налоговая? Ах, если бы! Единственная реформа, имеющая реальные результаты, это та самая приватизация, которую проводил Анатолий Чубайс. То, что сейчас в России есть частная собственность, и то, что она досталась ее владельцам сравнительно малой кровью, исключительно его личная заслуга. Чтобы в предельно сжатые сроки провести процесс разгосударствления экономики в такой огромной стране, как наша, создать многообразные формы собственности и типы хозяйствования, надо иметь не только умную голову на плечах, но и огромную силу воли, крепкий характер, не позволяющий отступать от намеченной цели ни при каких обстоятельствах.

Приватизация в России вряд ли была экспромтом, как до сих пор предполагают многие. Чтобы увидеть ее истоки, надо заглянуть в прошлое самого главного приватизатора и хотя бы в общих чертах определить, откуда он такой взялся. Ведь не с цветочного же питерского рынка, как утверждает простонародная молва.

В одном из интервью он рассказал, что еще в начале 80-х годов на подпольных семинарах участвовал в выработке либерального экономического курса, которым сейчас идет Россия. В числе участников тех семинаров были Егор Гайдар, Алексей Кудрин, Герман Греф, Илья Южанов и другие широко известные сейчас экономисты, пришедшие во власть или уже прошедшие через нее. Так что о спонтанной приватизации говорить вряд ли уместно. Хотя, конечно, такой процесс не мог обойтись без стихийности, обусловленной в основном ментальностью бывших советских людей.

О ней, об этой ментальности, Анатолий Чубайс всегда говорит прямо и откровенно, вызывая тем самым дополнительные порции ненависти своих многочисленных недоброжелателей. Вот только некоторые из его высказываний на эту тему:

"Чем больше работаю, тем больше убеждаюсь, что уровень коррупции не определяется экономическими процессами. Он вообще мало зависит от власти, а зависит скорее от народа. Не от избираемых, а от избирателей. От интеллигенции, которая задает моральные нормы и оценивает их исполнение. Это они определяют, что допустимо в обществе, а что недопустимо. Для примера. Все знают, что мэрия одного большого российского города коррумпирована сверху донизу, все насквозь прогнило. Говорю избирателям: что же вы терпите? Мне отвечают: да, берут взятки, но ведь и делают. Другие придут, брать все равно будут, а делать - нет. Вот вам отражение норм, которые существуют в обществе"…

"У нас в стране любой человек, способный довести до конца дело, воспринимается как нечто подозрительное, циничное, чуждое и, наверняка, аморальное". - Это о людях, которые собственную беспомощность прикрывают претензиями к власти. "Для них образ Чубайса - безжалостный, беспощадный, компьютер, холодная машина, для которой цель оправдывает средства".

Типичный российский реформатор - это тот, кто ради популизма и народной любви делает шаг вперед и два назад. Таких у нас множество. И лишь "высоковольтный" Чубайс движется только вперед. Еще несколько месяцев назад имелись все основания предполагать, что намеченная им реформа "РАО ЕЭС России" не пройдет ни через Госдуму, ни через президентский указ. Сегодня он реально осуществляет ее, пройдя через все преграды. И при этом еще замахивается вообще на наше самое "святое" - жилищно-коммунальное хозяйство, к реформированию которого кто только ни подступался, да вот дальше разговоров о возможных непопулярных решениях дело не шло. Однако вот пришел Чубайс и заявил:

- Реформы РАО "ЕЭС" и ЖКХ связаны генетически. Невозможно выстроить эффективный энергетический бизнес, когда треть нашей продукции, которая потребляется ЖКХ, проваливается в "черную дыру". Население за нее платит, а производители электроэнергии этих денег не видят. Недавно мы провели опрос, согласно которому 25% населения в отключениях тепла виноватыми считают нас. Мы же вообще тепло не отключаем! Но обыкновенный гражданин не будет разбираться, кто виноват в том, что в его квартире стоит холод. Он готов всех без разбора - и власти, и РАО "ЕЭС" - к своей батарее приморозить! Если мы не сдвинем ситуацию в этой отрасли, то и наша реформа увязнет. Слова "Долой Чубайса и антинародное РАО "ЕЭС"!" мы будем слышать до тех пор, пока между нами и населением будет стоять такой неэффективный посредник, как ЖКХ. Нынешняя ситуация в ЖКХ сильно напоминает ту, с которой мы столкнулись в начале нашей работы в РАО "ЕЭС". Мы знаем, как эти завалы разгрести. Нужен порядок и нормальный менеджмент. Наш проект заинтересовал людей, которые имеют градообразующий бизнес и вынуждены "отстегивать" для ЖКХ несколько десятков миллионов долларов ежегодно. Все вместе мы готовы вложить в это дело 500 миллионов долларов…

Едва успел он высказаться о таких планах, как тут же включилось соответствующее информационное сопровождение: "Чубайс теперь будет делать веерные отключения канализации…" Видимо, такова уж доля российского реформатора! РАО "ЕЭС России" он принял, когда его с полным основанием называли колоссом на глиняных ногах. Сегодня это слаженно работающий экономический организм с четкой и высокоэффективной структурой управления. На Российской бирже акции РАО "ЕЭС" постоянно растут в цене, а это - главный признак здорового экономического организма, привлекательного для инвесторов.

ЕГО МАСШТАБЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Если и жилищно-коммунальное хозяйство Чубайсу удастся реформировать по типу российской энергетики… Впрочем, само это предположение звучит двусмысленно. Ведь все, сделанное Чубайсом, воспринимается у нас не по объективным экономическим показателям, а под воздействием уже въевшегося в подкорку миллионов мозгов образа меченого врага народа.

Он, конечно, знает об этом, но комментирует свои взаимоотношения с народом со свойственной только Чубайсу своеобразной самоиронией и оптимизмом:

- Я понимаю, что не все разделяют мои взгляды. Идет творческая полемика. Меня, например, в Красноярске встретила группа трудящихся, которая по-доброму махала мне плакатом с надписью: "Чубайс - палач русского народа". В этой дискуссии для нашей команды есть единственный аргумент - уровень жизни. Все остальные аргументы не работают. Если страна по-настоящему встанет и пойдет вперед, если в стране в среднем зарплата будет хотя бы 400 долларов на человека в месяц, то все дискуссии будут завершены на следующие пятьсот лет, а может, и тысячу…

Кто еще у нас смотрит так далеко и видит такую перспективу? Может, потому Чубайс велик и ужасен, что в ближайшие несколько веков ему совсем не обязательно нравиться населению своей страны? Ведь его по достоинству оценят только очень далекие наши потомки. Если, конечно, реформы в России будут продолжаться…  

Галина КУЗЬМИНА, Стерлитамак. "Новые люди" № 21 май-2003