У нас все время говорят о том, что Китай не просто стремительно развивается. Удивительно быстро растет и жизненный уровень в стране. Интерес к Китаю и возник из-за того, что создался миф о том, что в этой стране высокие темпы роста сочетаются с повышением уровня жизни. Китай, который уже завоевал позиции перерабатывающей фабрики мира, имеет возможность за счет использования ресурсов рабочей силы добиться к 2020-2030 году самого крупного на планете экономического потенциала и обойти Соединенные Штаты Америки. У России и Китая есть много общих черт, которые мы, проанализировав, можем использовать. Что, в конце концов, мы должны делать для того, чтобы двигаться, если не такими "семимильными шагами", как Китай, но хотя бы достаточно ощутимыми?

V предлагает своим читателям точку зрения ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Виля ГЕЛЬБРАСА, с которым нашему корреспонденту удалось встретиться благодаря "Клубу региональной журналистики" (Москва). В своем выступлении г-н Гельбрас опирался на публикации по Китаю известного экономиста Владимира ПОПОВА и советника президента по экономике Андрея ИЛЛАРИОНОВА.

Единство партии и государства

Так, у Владимира Попова есть главный тезис: все успехи в Китае в конечном итоге обеспечены стабильными, сильными и работающими государственными институтами. Что это значит? Он считает, что все эти успехи обеспечены слитностью партии, армии и государства. Это действительно так. Но что в этой связи советовать России? Возвращаться обратно к монолитной роли КПСС в нашей жизни и укреплять ее еще и персональной связью с армией? Вопрос заключается в том, что либо мы идем по этому пути, либо мы должны пробовать какой-то другой путь. Это очень серьезный вопрос, который связан с гражданскими позициями каждого, кто рассуждает о китайском опыте.

У советника Президента РФ по экономике Андрея Илларионова водной из публикаций есть такая мысль, что китайские реформы - это самые либеральные реформы из всех, которые вообще были. Но в китайском языке нет даже понятия "либеральное общество", "либеральные идей". Нет понятия "гражданское общество". Когда говорят, что в Китае создается средний класс, это смешно, потому что там по определению не может быть среднего класса, ибо китайское общество очень четко разделено иерархией. Есть иерархия форм собственности, людей, кланов. В этих условиях создать гражданское общество, создать какой-то средний класс невозможно.

В Китае существует четкий барьер между жителями города и деревни. Барьер настолько жесткий, что, к примеру, женщина, вышедшая замуж за горожанина, все равно остается сельской жительницей. Она не получает права горожанки. Мужчина, женившейся на женщине из деревни, теряет городскую прописку, городские права. Второй барьер. То, что у нас всегда называлось "номенклатурный работник". В Китае-это гань-бу, который обладает совершенно иным социальным статусом, социальными привилегиями. Нельзя выйти из этого клана. Гань-бу, он и до смерти гань-бу. Короче говоря, представить себе формирование среднего и вообще какого-то класса просто невозможно. Когда же речь идет о том, что реформы в Китае были обеспечены мощью государства, слитного с партией, - это факт. Но если мы обратимся к опыту Японии, Южной Кореи, Тайваня, то увидим аналогичную ситуацию. Во всех этих странах высокие темпы роста и преобразования был и обеспечены жесточайшей диктатурой. Надо сказать, что эта жесточайшая диктатура имеет свои минусы. Она привела ко многим провалам и в Японии, и в Южной Кореи, и в Тайване, и в Китае. Но Попов об этом не пишет.

Россия и Китай: отличия

Поговорим о принципиальных отличиях Китая и России. Во-первых, совершенно разная плотность населения, что само по себе является очень серьезной экономической константой. Скажем, в Китае на квадратный километр приходится 132 человека, а в России - только 9 человек. Что это значит? Сколько нужно затратить денег на одни только дороги для того, чтобы осуществить связь между людьми! Но ведь Россия отличается и тем, что у нас больше половины территории - это территория вечной мерзлоты. Нам везде нужно отопление. Нам везде нужны специальные конструкции домов, потому что иначе население выжить не сможет. Мы, по определению, будем всегда затрачивать энергии на несколько порядков больше, чем в Китае. В Китае другой климат, и на юге вообще нет никакого отопления. Да и на севере оно работает в пульсирующем ритме. Россия отлична тем, что у нас есть ресурсы полезных ископаемых. В Китае их намного меньше. Естественно, что эта страна должна искать ресурсы за своими пределами.

Россия и Китай: общее

Но у нас есть и много общего. Прежде всего, по словам г-на Гельбраса, Китай и Россия - "страны-головастики". Наблюдается гипертрофированное размещение населения и экономического потенциала. Одна часть страны насыщена и населением, и техникой, и всеми экономическими структурами, а другая часть страны очень слабо развита. Страна в лучшем случае использует этот хвостик как кладовую ресурсов, и все. В Китае аналогичная ситуация. Если сравнивать наиболее преуспевающую провинцию и наименее развитые провинции, различие в 35 раз.

Общее и то, что, развитые части страны связаны с окружающим миром больше, чем с остальной территорией страны. Вся европейская часть России Связана с Европой не только культурой, но и всеми экономическими связями. Совсем иная ситуация за Уралом. Не случайно на протяжении уже многих лет у нас идет постоянный разговор о том, что усиливается раскол страны на две части. И в Китае и в России сложилась ситуация, когда и политики и предприниматели ориентировались на то, чтобы не вкладывать деньги в развитие этого хвостика, этой слаборазвитой части. Слишком дорогое удовольствие. Слишком долгие сроки возврата вложенных средств. А заграница рядом, развитие здесь не требует таких капиталовложений. Следующее обстоятельство, которое тоже очень нас роднит. У нас примерно одинаковые экономические механизмы. Эта одинаковость заключается в том, что мы живем за счет ренты, которая реализуется во внешней торговле. Только Россия реализует природные ресурсы, а Китай использует с этой целью другой природный ресурс - гигантские ресурс рабочей сипы. Результаты труда этой дешевой рабочей силы также реализуются "о внешней торговле. Вот эта проблема определяет очень многие стороны, связанные с развитием экономики, с развитием реформы, с политикой открытости. Китайцы подсчитали, что основной эффект, который они могут получить за счет использования дешевой рабочей силы, превращает; страну в плацдарм для активного внешнеэкономического наступления. Для него даже придумали очень эффектное слово - идти вовне.

Главный ресурс Китая - дешевая рабочая сила

Что значит - дешевая рабочая сила? У нас все время говорят о том, что Китай не просто развивается. Удивительно быстро растет жизненный уровень в стране. Сразу же после XVI съезда в Китае в очень авторитетном органе - центре изучения Проблем развития правительства Китая была опубликована статья, в которой говорится, что в расчете по паритету покупательской способности суточное потребление 18,5 процентов населения в 98-м году составляло менее 1 доллара в день, а у 54 процентов- менее двух долларов. Это значит, что по международным критериям 234 миллиона человек живут в условиях нищеты и около 680 - в крайней бедности. Это, в основном, крестьянство. Авторы привели данные за 98-й год, это не случайно, потому что после этого началось особенно быстрое падение уровня жизни. Известно, что расчеты по паритету покупательской способности приукрашивают действительное положение дел в развивающихся странах, в Китае в том числе. А сравнение по официальному курсу ухудшает показатели. Если сравнивать тот и другой результат, то ясно, что больше половины населения страны-это люди, которые живут в нищете. Любопытно, что к XVI .съезду партии министерство гражданской администрации подсчитало, что удается вырвать из голода и нищеты примерно по два миллиона в год, но три миллиона в год снова попадают в условия полной нищеты и голода. Вот что значит дешевая рабочая сипа.

Что решили сделать со стратегией тотального экономического наступления? Решили, что Китай, который уже завоевал позиции перерабатывающей фабрики мира, имеет возможность за счет использования этих ресурсов рабочей силы добиться к 2020-2030 году самого крупного на планете экономического потенциала и обойти Соединенные Штаты Америки - Для того чтобы обеспечить это сравнительное преимущество Китая, сейчас ведется разговор о том, чтобы разрешить крестьянам идти в города. В этом случае, естественно, произойдет снижение доходов и уровня жизни горожан, но без "того нельзя обеспечить низкую стоимость рабочей силы и тем самым обеспечить привлекательность в глазах международных вкладчиков.

По сути дела, это то общее, что у нас есть, но, к сожалению, это общее абсолютно не используется в анализе и в рассуждениях о том, что же нам заимствовать у Китая. Так что же все-таки из китайского опыта мы можем перенести на российскую почву?

Продолжение читайте в следующем номере V.  

Регина КРАШЕНИННИКОВА, Магнитогорск. "Новая версия", " 16, 28.04.2003 г.