Полагаю, многих удивит известие о том, что Анатолий Чубайс намеревается покинуть пост начальника российской энергетики. Это не домыслы. Он уже заявлял это в нескольких интервью, а пару недель назад я слышал это от него самого на московском журналистском форуме, который так и называется: "Из первых уст".

Правда, случится это еще не завтра, а летом 2006 года. Как пояснил нам Чубайс, реформы, начатые сейчас в энергетике, должны к тому моменту логично привести к ликвидации РАО "ЕЭС России" и к полному запуску рыночных отношений, которых пока что энергетическая отрасль-монополист лишена. А кроме того, с усмешкой добавил Анатолий Борисович, реализуется "заветная мечта российского народа", то есть избавление от Чубайса.

Всякому ясно, что когда не станет РАО, отечественная энергетика всё равно без управляющих структур не останется, хотя называться они будут иначе. И захоти Чубайс, он, конечно же, остался бы при кресле и при власти в энергетике или в системе управления ЖКХ, создавать которую сейчас принялись наши олигархи. Но, видать, не хочет. Анатолий Борисович имеет репутацию человека, который кокетливыми словами атмосферу не засоряет. Ежели сказал, то уйдёт. В отличие, скажем, от некоторых наших думских персонажей и региональных владык, у которых семь пятниц на неделе.

Так случилось, что летом 1991 года мне довелось присутствовать на первом заседании исполкома Ленсовета, которое проводил только что избранный мэром города Анатолий Собчак. Брал я у Собчака интервью, а потом напросился посидеть тихонечко в уголке и послушать, как будут решаться городские вопросы. В ту пору страна Анатолия Чубайса не знала (более известен был его старший брат Игорь Чубайс, изрядный радикал и основатель "Демплатформы" в КПСС). Но в Питере Анатолий Борисович являлся лицом заметным, занимал пост первого заместителя председателя Ленгорисполкома, имел прозвище "Ленинградский Абалкин" и азартно носился с идеей свободной экономической зоны в северной российской столице. С новоизбранным мэром они вполне сходились в вопросах экономической политики, однако у самого Собчака в Ленсовете и исполкоме к тому моменту имелась сильная оппозиция, возглавляемая влиятельным депутатом Петром Филипповым. При этом было известно, что Филиппов с Чубайсом в большой личной дружбе. Вся эта мешанина личного и общественного вылилась в жёсткие двухчасовые споры на заседании исполкома, которые меня, человека заезжего, крайне увлекли, хотя касались они более вопросов организационных, а не социально-коммунальных.

Потом, когда Чубайс ярко засветился как главный российский "приватизатор" (в ноябре того же 1991 года он был назначен председателем Госкомимущества России), я не раз вспоминал это заседание и сокрушался, что не удосужился тогда подкатиться к герою будущих событий с журналистскими вопросами. Но кто бы знал...

Поначалу несхожесть затей, последовательно реализованных Чубайсом, всех удивляла. Казалось бы, если уж взялся за имущественные проблемы, так и занимайся ими. Хоть до пенсии, ведь там до сей поры не все дела переделаны. Но нет, он вдруг берется за руководство избирательным штабом Ельцина и блистательно добивается на президентских выборах результата, который процентам шестидесяти населения России казался крайне маловероятным. А весной 1998 года ни с того ни с сего отправляется с уже сложившейся командой помощников поднимать с колен российскую энергетику.

Насчет "колен" я упомянул не случайно. Сейчас оппоненты Анатолия Чубайса винят его в энергетических "безобразиях", связанных с отключениями неплательщиков. Но многими подзабылось, каково было состояние отрасли на подходе к рубежу веков. В 1988 - 89 годах (с развалом соцлагеря) распалась международная энергосистема "Мир". В 1991 - 92 годах (когда не стало Союза) развалилась единая энергосистема СССР, часть региональных энергосистем перешла на автономное существование. Годовые убытки отрасли за 1998 год (в долларовом исчислении) - 18 миллиардов. Огромные задержки зарплаты, забастовки и голодовки персонала электростанций, в том числе, кстати, и в нашем Кузбассе. Деньгами потребители оплачивали только один киловатт-час из каждых шести, остальное - всяческий бартер и взаимозачеты.

Сейчас ничего такого не наблюдается. РАО ЕЭС, несмотря на хроническое тарифное недофинансирование, в целом работает прибыльно, исправно платит налоги и не имеет неурегулированных долгов. Выполнив за 5 лет полный цикл антикризисного менеджмента, команда Чубайса привела энергетическую отрасль в состояние нормального бизнеса. Анатолий Борисович пояснил, что теперь осталось лишь завершить реформы, которые сделали бы российскую энергетику инвестиционно привлекательной. И - можно уходить...

Я специально напомнил читателям реестр прежних деяний Чубайса. Если проанализировать логику нынешнего заявления об "уходе" на фоне панорамы реализованных им проектов, то закономерность вполне просматривается. Как видим, всякий раз он выбирает себе дело крупного общероссийского масштаба. На выходе должен быть ясно различимый конкретный результат (который зачастую его оппонетам не по нутру, но что уж тут поделаешь). Задача менеджера - определить проектные сроки и управленческие технологии, с помощью которых результат будет достигнут, а потом на практике реализовать проект. После кульминации он передаёт бразды правления другим людям, а самому, похоже, далее возиться не интересно...

Вот какая напрашивается мысль: не станет же Анатолий Борисович, покинув энергетику, вести себя подобно легендарному Диоклетиану, правившему в Риме на рубеже III - IV веков. Тот поимператорствовал два десятка лет, а потом добровольно сложил с себя власть, удалился в поместье и принялся выращивать капусту. Но случилось это с ним в возрасте 59 лет, а Чубайсу в 2006 году будет только 51. Да и не таков он по характеру. Какой же следующий проект выберет себе неугомонный энергетик?

Пять лет назад Степан Сулакшин, ныне притухший, но в ту пору весьма популярный политик, выпустил несколько брошюрок о судьбе России. Одна из них называется: "Кто следующий?" В брошюре немало таблиц с плюсиками и минусиками, коими Сулакшин пытается доказать, что после ожидаемого ухода Бориса Ельцина на российском политическом горизонте останутся лишь две сильные фигуры, которые реально могут побороться за президентство. Одна из них - столичный мэр Юрий Лужков (и этот выбор по мнению автора брошюры был бы большим благом для державы). Другая - Анатолий Чубайс, который видится г-ну Сулакшину совершенно дьявольским злом и могучим инструментом подрывного западного влияния. Не удержусь, процитирую кое-какие забавные пассажи: "Лужков каждую субботу на стройках, на предприятиях, на улицах Москвы. Его контакт с людьми живой и неподдельный..." "Не зря Чубайсу платят миллиарды рублей, не зря у него дитё в Лондоне, мама в Израиле, а личные миллиардные счета в банках..."

Конечно, нам теперь смешно читать сулакшинские прогнозы, хотя винить недальновидного провозвестника язык не поворачивается: тогда никому и в голову не могло прийти, что из небытия впрыгнет в президентское кресло некто вовсе неожиданный. Но выборы - такая штука, которая время от времени повторяется. Быть может, г-н Сулакшин просто ошибся в сроках, когда написал в упомянутой брошюрке, что коварный Чубайс "вынырнет из засады тогда, когда его большинство не ожидает"?

Словом, поживем - увидим, сбудется пресловутая заветная мечта. А ну как, наоборот, станет ещё "заветней"?  

Александр СОРОКИН, Кемерово. Газета "Край" (Кемерово) №18 (51), 30 апреля 2003 г.