Военный призыв и все его проблемы - тема старая и основательно заезженная. Молодежь больна, от армии "косит" всеми доступными средствами, попадают в ряды защитников в первую очередь самые социально незащищенные. Общественность сокрушается, что страну некому защищать. Военные тоже недовольны и требуют больше денег на оборону. Зная все это, депутаты Областной Думы решили, тем не менее, разобраться в ситуации с призывом на территории Саратовской губернии.

Вряд ли кто-то предполагал, что недавние депутатские слушания в Областной Думе по проблемам призыва пройдут мирно и спокойно. Ожидания оправдались. Досталось всем от всех: чиновникам - от военкома, военкому - от солдатских матерей, матерям - от депутатов. Не обошлось даже без правозащитника Ландо, который всем, за исключением Президента, раздал поручения. Как и следовало ожидать, бурные дебаты закончились решением усилить военно-патриотическое воспитание саратовских парней. Между тем, насколько хорошим будет это воспитание - не важно. Потому что служить в армии молодые россияне не хотят совсем по другим причинам.

Судите сами: лишь 5 % (!) от числа молодых саратовцев, которые стоят на учете в военкоматах области, могут быть призваны на военную службу. Остальные 95 % по разным причинам не годны. Из тех, кого военные могут призвать, 37 % тоже не годны - по состоянию здоровья.

Когда пришло время задавать вопросы, зал стал свидетелем весьма забавного диалог военкома с депутатом Василием Синичкиным. Сержант запаса Синичкин фактически попенял генерал-майору Никулину, что он, депутат, не знает военкома Ленинского района города. "Он не приехал ни разу и не попросил никакой помощи", - возмущался Синичкин. "Так вы сами должны были приехать и предложить помощь", - заявил в ответ Никулин. "Я должен был приехать?!!", - изумился Синичкин. По-видимому, они бы еще долго выясняли этот непростой вопрос, но тут вмешался спикер Шувалов. "Есть в зале военком Ленинского района?", - спросил он. Оказалось, что есть. Он сидел в трех метрах от депутата Синичкина. "Познакомьтесь, пожалуйста", - сказал Сергей Шувалов под бурное веселье общественности и журналистов.

Меньше штаты, мельче звезды

Впрочем, еще более сильные эмоции охватывали зал в ходе выступления другого оратора. Им была "гроза" всех местных военкоматов, неутомимая защитница прав призывников, глава областного "Союза солдатских матерей" Лидия Свиридова. После первых ее фраз стало ясно, что Ландо ошибся, призывая военкоматы "видеть в союзах солдатских матерей не врагов, а партнеров". Свиридова, как обычно, выдала военным "по полной программе", подвергнув их жесточайшей критике.

Военным досталось за все. И за то, что члены призывных комиссий совершенно не знают законы. И за нарушения, которые, по словам Свиридовой, в нашей области начинаются еще в ходе постановки молодых людей на воинский учет. Поскольку несовершеннолетних школьников, вопреки российским законам, отводят в военкоматы не родители, опекуны или адвокаты, а учителя. "В результате мы имеем незаконную постановку на военный учет и, как следствие, незаконный призыв на службу", - возмущалась Свиридова. По ее мнению, не существует никаких "непреодолимых трудностей", кроме "желания неутомимых сотрудников наших военкоматов трудиться как можно меньше". "Ведь если с призывником придет мама, то придется честно заполнять все документы, она назовет все его заболевания и уже на этой стадии придется сделать заключение, что он не годен, - возмущалась Свиридова. - А чем меньше будет годных призывников, тем меньше будут штаты военкоматов. Тем мельче будут звезды на погонах, и жиже - денежное довольствие". В этом месте речи зал не выдержал такого напора и начал аплодировать. "И окажется, что на тех местах, где сейчас сидят полковники, с соответствующей зарплатой, хватит и майоров - с их зарплатой. И кто ж на это пойдет!", - не унималась Лидия Свиридова.

По ходу выступления она еще долго обличала деятельность военкоматов. И даже прямо предложила сменить военкома Никулина заодно с курирующим призыв вице-губернатором Мароном. А еще Свиридова показала фотографию одного выпускного класса этого года, где из 26 человек было лишь 6 мальчиков. "Наука такова, что мы, женщины, сейчас можем рассчитать - когда у нас может родиться мальчик, а когда - девочка. Кто будет защищать ваши богатства через несколько лет?", - заявила высокому собранию глава "Союза солдатских матерей".

Другой альтернативы нет

Трудно не согласиться с Лидией Свиридовой. Можно понять возмущение военкома Виктора Никулина, которому нужно выполнять свой план. За время нынешнего весеннего призыва уже не явились по повесткам почти полторы тысячи молодых жителей области. В прошлом году число "уклонистов" составило 978 человек. Почему растет их число? Виктор Никулин, комментируя эти цифры, выразился вполне конкретно. "Вот вам военно-патриотическое воспитание и наша работа с нашей молодежью", - заявил он депутатам. Еще сказал, что отсрочек от службы много - целых 28 видов.

На самом деле все гораздо сложнее. Прав скорее Егор Гайдар, который высказался по этому поводу на недавнем Форуме Клуба региональной журналистики "Из первых уст" в Москве. Он утверждает, что сам кризис комплектования призывной армии тесно связан с долгосрочными тенденциями демографического поведения. "Призывная армия в Европе формировалась в традиционно аграрных обществах, где в семье было 5-6 детей. Для мальчишки из крестьянской семьи армия была способом социализации, получения дополнительных навыков, образования. В этой ситуации система призывов воспринималась как что-то совершенно естественное, - отметил Гайдар. - Сейчас же мы обсуждаем общество, где в семье обычно один-два ребенка. И как правило не больше одного сына. Представить себе, что нормальная семья отдаст в армию своего единственного сына по призыву, да еще разрешит его послать на войну - это полная нереальность. Она десять раз придумает, как с этим справиться: даст взятки, купит образование. Чего же тогда удивляться тому, какой в армии уровень здоровья, грамотности, что там происходит с побегами и так далее. Мы говорим, что переход к контрактной армии для России не имеет альтернатив, не потому, что мы хотим заниматься популизмом. Просто эту проблему не решить никак иначе". В этом с Гайдаром трудно не согласиться.  

Дмитрий ВОРОНКОВ, Саратов. Газета "Саратовская панорама", № 28 (155), 3 июня 2003 года.