Так орали русским националисты всех мастей в бывших республиках Советского Союза

Не нашлось места под солнцем и в жарких южных, и вальяжных балтийских странах нашим соплеменникам. Потянулся народ в Россию. Но и тут нашего брата не очень жаловали. И если раньше на помощь государства "чужие русские" не очень-то рассчитывали, то теперь, когда вступил в силу новый закон о гражданстве, им придется к тому же преодолевать и административные заслоны. Даже Герою России, прапорщику 201-й дивизии в Таджикистане, гражданство удалось получить лишь после личного вмешательства Президента страны, который узнал о судьбе военнослужащего во время телемоста.

Несмотря на барьеры, вынужденные переселенцы хлынули на российские просторы, тем самым благотворно повлияв на демографическую ситуацию в постепенно вымирающей державе. Это отметил и Президент России Владимир Путин в своем последнем Послании Федеральному Собранию. Только за десятилетие на родину вернулись более семи миллионов наших сограждан. Еще десятки миллионов до сих пор сидят на чемоданах. Это великая сила, электоральный потенциал которой в выборный год не могли не заметить политики. Похоже, скоро вновь станет актуальным клич "Чемодан - вокзал - в Россию!", но только уже с другой, федерально-политической стороны.

Одними из первых благожелательно о мигрантах заговорили в СПС. Корреспонденту "Магнитогорского металла", благодаря столичному Клубу региональных журналистов "Из первых уст", удалось узнать планы от первоисточника - соучредителя СПС, известного либерального экономиста, бывшего премьер-министра, а ныне директора Института экономики переходного периода Егора Гайдара.

Если коротко, то Егор Тимурович считает: нам никуда не деться от потока иммигрантов, которые обойдут все заслоны. Причем лучше иметь легальные потоки, чем бесполезно бороться с нелегалами, лучше помочь соотечественникам, пока проживающим за пределами страны, чем получить на российской территории чужеродные диаспоры.

По мнению Егора Гайдара, меры демографической политики мало влияют на воспроизводство населения. Можно дать стимул, но как заставить женщину рожать не одного-двух, а четырех детей? С другой стороны, численность населения трудоспособного возраста в России к 2020 году очень жестко определена. Экономист Гайдар подсчитал, что при нулевом сальдо миграции в следующие полвека россиян станет меньше на 30-60 миллионов человек.

- Все это происходит в стране с очень низкой плотностью населения, - заявляет Е. Гайдар. -К тому же в стране, окруженной странами, гораздо более плотно населенными, чем мы. Поэтому будем получать поток иммигрантов в Россию. Это может идти в легальных формах, организованных, контролируемых, либо в самых худших - нелегальных. Но этот процесс неизбежен, и мы с ним ничего не сделаем. Никому еще не удавалось - ни в тоталитарном государстве, ни, тем более, в демократическом - удержать контроль над границей.

Есть масса способов уйти от него. Если Америка, которая вкладывает колоссальные деньги в контроль над границей, получает в год полмиллиона нелегальных иммигрантов, то трудно себе представить, что у нас пограничный контроль будет устроен более эффективно. Собственно, и сейчас в России довольно много нелегальных трудовых иммигрантов. Официально - 400 тысяч человек. Но по другим оценкам, которые дают представители различных ведомств российского правительства, их намного больше - от 1,5 миллиона до 10 миллионов человек. Это один аргумент.

Далее. Страна вымирает. Правда, мы не единственные, кто сталкивается с проблемой сокращения населения. Те же проблемы и в Европе. Дело даже не в сокращении населения. Есть еще важнейшие проблемы, которые влияют на ситуацию с миграцией. Одна из них - долгосрочная устойчивость пенсионной системы. Все ныне существующие в мире пенсионные системы создавались в период между 80-ми годами XIX века и 30-ми годами XX века. А тогда пожилых людей было очень мало и, напротив, приходилось много работающих на одного пенсионера. Но за десятилетия радикально растет доля пожилого населения. И выясняется, что необходимо либо резко повышать пенсионный возраст, либо резко снижать соотношение пенсии и зарплаты, либо резко наращивать налоги на заработную плату, которые финансируют пенсионную систему.

- Повышение пенсионного возраста безумно взрывоопасно для любой демократии, особенно в условиях стареющего населения, - признает Егор Гайдар. - Снижение реального уровня жизни пенсионеров по отношению к реальному уровню жизни работающих - тоже взрывная штука. А налоги безгранично повышать тоже не удается: люди просто перестают их платить, растет теневая экономика.

Что делать? Егор Гайдар считает, что иммигранты спасут страну. Чем больше доля трудовой иммиграции, тем более устойчива пенсионная система. Он приводит в пример США, где проблемы пенсионной системы менее остры, чем в Японии, потому что Америка получает в год примерно 1,5 миллиона трудовых иммигрантов. В среднем трудовой иммигрант приносит в бюджетную систему США больше, чем он из нее забирает, - примерно на 80 тысяч долларов. В Британии средний иммигрант приносит на 10 процентов больше, чем он из нее забирает. Иммигрируют, как правило, молодые работающие люди, они рожают довольно много детей, потому что у них еще сохраняются нормы и стандарты демографического поведения страны происхождения. Вот почему в Австралии, Канаде или Штатах проблема устойчивости пенсионной системы неизмеримо менее острая, по всем оценкам, чем в странах, не являющихся традиционно иммигрантскими - такими, как Россия.

- Напомню, что Америка обязана своему нынешнему положению в мире масштабной волне иммиграции, которую она смогла принять в XIX - начале XX века, - заявляет Егор Гайдар. - Россия, с ее огромной территорией, с ее незадействованными на сегодняшний день сельскохозяйственными землями, которые пустеют, потому что их никто не хочет обрабатывать, потенциально Могла бы стать Америкой XXI века. К тому же у нас есть одно фундаментальное преимущество: мы окружены странами, которые беднее нас и в которых живут миллионы русских и десятки миллионов русскоязычных людей, знающих русский язык, выращенных на русской культуре, способных адаптироваться к реалиям российского общества. Пора организовать у себя системную работу по привлечению тех мигрантов, которые нам нужны. Но мы этого не делаем.

Егор Гайдар отмел упрек в том, что население страны убывает во многом и из-за тяжелейшего груза реформ. Он считает, что всему виной долгосрочные тенденции демографии, к тому же в России очень сильны" последствия войны. По мнению Е. Гайдара, в ближайшие годы неизбежно увидим рост показателей рождаемости.

Жаль, что, по признанию Гайдара, еще не сложилось некое согласие в правительстве по поводу миграционной политики. Сложится с течением времени. Но и населению придется менять менталитет. Придется осознать, что у нас нет выбора. Вернее, только один путь: либо нам получать тех мигрантов, которых мы хотим получать, либо тех, которые просто приедут без нашего ведома.

- Конечно, Россия - это традиционно не иммигрантская страна, - отметил Егор Гайдар. - Это не Австралия, не Канада, не Штаты. Но, вместе с тем, Россия - традиционно полиэтническая страна. Есть иллюзия, что Россия когда-то была страной русских. Россия никогда не была страной русских. Россия была страной подданных русского царя. Потом Россия была страной подданных тоталитарной империи. Если мы с вами попытаемся вспомнить список представителей политической и культурной элиты России последних трех веков, которые не являются этническими русскими, мы просто замучаемся его писать. В этой связи традиция того, что Россия - это не страна русских, а страна россиян, российских граждан, где татарин или удмурт не в меньшей степени россиянин, чем русский, она в России имеет длинную традицию, в отличие от Франции и Германии.

Вот здесь-то мы - как на развилке. Либо мы будем использовать этот потенциал для того, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в российское общество российских граждан, вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в тех же Штатах. Либо мы будем скукоживаться и говорить, что русские - это первый сорт, а все остальные - это второй сорт. Тогда, конечно, нас ждет очень неприятное будущее.

На вопросы: подозревало ли руководство страны, принимая самый жесткий вариант закона о гражданстве, о том, с какими проблемами столкнется страна? наступит ли у нас Такое время, когда закон будет смягчен? - Е. Гайдар ответил:

- По-моему, абсолютно не представляло. Комиссия состояла из силовых министерств, а у них весьма своеобразное видение этой проблематики. В этой связи, по-моему, и не понимала последствий. Будет ли закон смягчен с течением времени? Абсолютно, обязательно, конечно. Просто сама жизнь к этому подтолкнет. Вопрос в том, когда и сколько мы до этого успеем наломать дров.  

Виктор МЕДВЕДЕВ, Магнитогорск. "Магнитогорский металл", 12.06.2003 г.