На прошлой неделе, в Москве, прошла презентация книги Евгения Ясина «Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ». Один из самых известных российских экономистов, сегодня – научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Григорьевич Ясин написал о том, каким кратчайшим путем должна Россия идти к процветанию, какой дорогой страна движется сейчас и, что надо сделать для максимального сближения этих двух направлений.

Свою новую книгу Евгений Григорьевич подарил редакции «Брянской газеты» и ответил на несколько вопросов наших журналистов.

Когда Вы были Министром экономики, что мешало воплотить в жизнь свои идеи?

К сожалению, в те годы (1994 – 1997) широко была распространена практика, когда указами Президента или его поручениями, постановлениями правительства предписывались расходы, не предусмотренные бюджетом, т.е. незаконные. Да еще и доходов в бюджет поступало меньше запланированного. В таких условиях нашему министерству управлять переходными процессами в экономике было крайне сложно.

Приведу два примера из «новейшей российской истории». Один из директоров крупнейших российских предприятий жалуется Черномырдину: «Виктор Степанович, правительство давно приняло решение о выделении нам денег. Где же они?». Ответ В.С. (цитата): «Милый, да если бы у меня были деньги, я бы тебе их дал и без всякого постановления. А так мы постановление выпустили, а ты еще и денег хочешь…».

Второй эпизод. Я говорю премьеру, что нельзя давать поручения, зная об отсутствии денег в бюджете. В.С. парирует: «А я тебе звонил?». Значит, любые поручения можно было игнорировать, и только специальный звонок премьера означал – надо дать просителю денег.

Насколько, на Ваш взгляд, справедливы упреки нынешнего Президента правительству в «неамбициозности»? Темпы роста могут в следующем году быть выше запланированных правительством?

Искусственно завышать плановые темпы роста опасно. Ведь 2003 год – очень тяжелый по выплатам внешнего долга. А прогноз Минэкономразвития дает основу для составления бюджета будущего года. Если этот прогноз будет чересчур оптимистичен, то могут возникнуть проблемы со своевременной выдачей зарплаты бюджетникам, могут ухудшиться расчеты с предприятиями.

Поэтому правительству, так же как и брянским городским и областным властям, необходимо иметь два варианта прогноза – оптимистический и пессимистический. Такие рамки дают возможность подготовиться к любым неожиданностям.

Надо отметить, что правительство, в данной ситуации, повело себя смело. Не отрапортовало немедленно: «Будет сделано!», а доказывало Президенту правильность своего решения.

Будет ли реальное объединение экономик России и Белоруссии? Брянская область граничит с Белоруссией для нас это очень важно.

Эти две экономики можно сковать единой цепью взаимовыгодных отношений. Но, я думаю, в этой цепи есть одно, как сейчас модно говорить, «слабое звено». Экономические воззрения Александра Григорьевича Лукашенко. Они олицетворяют тот порядок, при котором полноценное сотрудничество не возможно. Если что-то изменится, то все шаги навстречу друг другу можно только приветствовать. Белорусы трудолюбивы, их экономический потенциал велик, а значит, интеграция будет полезна.

Вы – автор более трехсот научных трудов. В этих книгах дается прогноз развития мировой экономики? К чему надо готовиться нашей промышленности?

Прогнозов и я, и другие экономисты делают много. Сходимся на том, что уже в ближайшие годы спрос на металл на мировых рынках будет сокращаться. Надо быть к этому готовыми. Переориентировать экспорт, разрабатывать технологии производства новых материалов.

Будет падать на мировых рынках доля сырья, всех продуктов первичной переработки. Значит, надо учиться производить высокотехнологичные товары.

«Высокотехнологичной» можно назвать и новую книгу Евгения Ясина. В ней содержится анализ экономических успехов и поражений России в ХХ веке. Последняя глава книги называется «Незавершенность реформ». Как они будут завершены? Будем ли мы учить теперь экономику «по Ясину»? От этого зависит будущее нашей страны.