Скандальная ситуация по наступлению прокуратуры на олигархов входит в зрелую стадию. Об этом говорят много и везде. С депутатом Госдумы Владимиром Рыжковым мы встретились в Москве, в Клубе региональной журналистики (руководитель проекта Ирина Ясина). Тему нашей беседы Владимир Александрович обозначил лаконично - "о текущем моменте".

- Сразу скажу: бросается в глаза, что все дела явно сфабрикованы Генпрокуратурой и ФСБ. Аргументирую. Еще в декабре прошлого года Президент России Владимир Путин дал распоряжение разобраться с ситуацией по Апатитам. Разобрались - ну нет там проблем, все по закону! Так и было еще в апреле доложено Президенту. И вдруг опять возобновляется возня вокруг Апатитов. Губернатор Мурманской области, которая якобы "обижена", говорит - никаких претензий, оставьте олигархов в покое, но почему-то его голос никто не слышит.

С Платоном Лебедевым ситуация вообще не выдерживает никакой критики. Причем уголовные дела возбуждаются просто по письму - например, на днях в Генпрокуратуру обратился помощник депутата. И что, теперь по каждому пасквилю уголовное дело заводить? Что-то очень напоминает старые времена.

Прокуратура якобы стоит на страже закона, а сама допускает грубейшие нарушения законодательства. Только в деле Ходорковского и его окружения таких полтора десятка. Например, Платон Лебедев в течение пяти дней не мог встретиться с адвокатом. Причина "очень уважительная" - в Бутырках не было свободной комнаты для разговора.

За что бизнесмены сидят в тюрьме? Какую общественную опасность они представляют? Очевидно, это акция устрашения. Атака силовиков на бизнес - не в интересах государства. Это просто попытка нового перераспределения собственности, хотя было обещано пересмотра приватизации 1992-1994-х годов не будет.

И дело не конкретно в Ходорковском и других представителях крупного бизнеса. Сейчас мы увидели, что сидим на бомбе замедленного действия. Большинство населения (по данным социологов, 85 процентов) считают приобретенную собственность незаконной. И в любой момент может найтись сила, которая найдет поддержку у этих людей. Но захотят ли россияне, при всей нелюбви к олигархам, отказаться от демократии, свободы слова и других демократических начал?

Сейчас многие с надеждой смотрят на Президента. Путин может выбрать две линии поведения: с большинством и против. До истории с Юкосом Президент декларировал, что стоит на защите интересов частной собственности. И эта политика давала уверенность в развитии бизнеса, а последнее время впервые Россия ощутила приток и инвестиций в экономику - то есть в становление русского бизнеса поверили и иностранные государства. Сейчас Президент стоит перед очень трудным, судьбоносным выбором. От того, чью сторону он примет, зависит будущее государства.

Что происходит уже сейчас? Начался вывод активов из страны. Абрамович, например, покупает "Челси" - это ли не красноречивый пример? Потанин приобретает крупнейшее в США производство никеля. Северсталь выплачивает всю прибыль в виде дивидендов.

Специалисты прогнозируют хаос на рынке, причем дестабилизирующий эффект может быть колоссальным. И самое страшное, что в нашем обществе не понимают - это затронет каждого. Смотрите: впервые за 2,5 года рубль упал, доллар растет. Опять-таки впервые пришлось прибегнуть к денежной интервенции - в объеме немаленьком - 1,5 млрд. долларов. Перестали возвращать валютную выручку - по платежному балансу ЦБ все видно. И если в мире увидят, что в России идет передел собственности, что верх берет силовой компонент все будет гораздо хуже. Эрозия доверия уже началась.

И момент для объявления "войны" выбран точно - период политического затишья, Госдума до 9 сентября в отпуске. И эта история ставит вопрос о роли силовиков в нашем государстве. Если и сейчас эти структуры не прислушиваются к мнению и Касьянова, и Миронова, и Христенко, и Волошина, кто тогда правит страной? И никогда силовики не имели такого влияния, как сейчас. Даже в сталинские времена трудно было представить, чтобы КГБ или прокуратура вмешивались в экономическую жизнь страны, в социальную сферу, диктовали свою волю. Это ставит нас перед опасностью, не побоюсь этого слова, хунты. Поэтому данная атака не столько на бизнес, сколько на основы демократии и плюрализма.

Пока рубеж еще не пройден. Хотя ущерб стране уже нанесен, есть возможность стабилизировать ситуацию, пусть на это уйдет несколько месяцев.  

Людмила ПЕТРОВСКАЯ, Уфа. Электронная газета "Башвестъ", 23.07.2003 г.