Противостояние нефтяной компании ЮКОС и Генпрокуратуры развивается по нарастающей и уже стало темой номер один в политической жизни страны.

Оно и понятно. Как заметил не в бровь, а в глаз обозреватель "Новой газеты" Павел Вощанов, "в год "больших выборов" власть сделает ставку на разжигание тлеющей в душах россиян неприязни к новоявленным богачам. На предстоящих выборах надлежит обеспечить такие результаты, которые не оставят ни малейших сомнений во всенародной поддержке, а лучше способа, нежели поднять народ на борьбу с мироедами, не придумаешь".

Конечно, для большинства российского населения "наезды" Генпрокуратуры на самого богатого человека России и его компанию - сплошное удовольствие: соцопросы свидетельствуют, что 85% россиян жаждут пересмотра итогов приватизации. И все же давайте задумаемся, почему от "замачивания в сортирах" олигархов у большинства населения, как выразился тот же Павел Вощанов, ощущение скучного водевиля, от которого никаких чувств - не страшно, но и не смешно? Чтобы найти ответ на этот вопрос, надо выслушать обе стороны конфликта.

Версия прокуратуры: убийства, взрывы и хищения…

Генпрокуратура взяла под стражу начальника отдела службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Он обвиняется ни много ни мало в… организации взрыва и убийстве супружеской пары Гориных из Тамбова. Серьезность обвинений подтвердил и суд, выдавший санкцию на арест Пичугина. Затем был арестован второй человек в компании ЮКОС Платон Лебедев. Он обвиняется в хищении госпакета акций ОАО "Апатит" - крупнейшего в России предприятия по производству сырья для минеральных удобрений. Общая стоимость этого госпакета акций - 280 млн. долларов. Возбуждены также уголовные дела по заявлению представителей компании "Роснефть", которые утверждают, что руководство ЮКОСа похитило 19% принадлежащих этой фирме акций "Енисейнефтегаза". А экс-главу принадлежащей ЮКОСу Восточной нефтяной компании (ВНК) Рамиля Бурганова, который уже два года находится в розыске, обвиняют в хищении госпакета акций ВНК на сумму, превышающую 1,3 миллиарда рублей. В СМИ появилась информация, что уголовное дело может быть возбуждено и против самого Михаила Ходорковского. Он якобы лично разработал в 1999-200 годах схему фальсификации налоговых платежей: подконтрольные Ходорковскому структуры, по версии следствия, проводили налоги через обанкротившийся к тому времени банк "Менатеп". В результате около 80 млн. долларов так и не дошли до бюджетов всех уровней. Такова позиция прокуратуры.

Ходорковский: "Мы - не святые, но и прокуратура - не правоохранительный орган

Михаил Ходорковский предъявляемые обвинения категорически отвергает. Выступая на днях перед участниками семинара Клуба региональной журналистики "Из первых уст", он жестко заявил: "Правовых аспектов у этого дела не существует. Я не хочу говорить о том, что мы святые. Не святые - чего это обсуждать?! Мы все не святые, но по юридическим аспектам этого дела у меня есть абсолютная стопроцентная уверенность в том, что ничего противоправного ни нами, ни нашими коллегами не совершалось. Я в этом так уверен, потому что с 1999 года, когда наша компания взяла курс на открытость и прозрачность, мы все точки, которые могли бы вызвать сомнения, основательно почистили: где-то заплатили деньги, где-то вернули акции, где-то урегулировали споры, где-то вернули долги банка "Менатеп". В общем, за минувшие годы мы сильно подчистили все, прежде, чем сказать, что мы открытая прозрачная компания".

По делу Алексея Пичугина Михаил Ходорковский убежден в его невиновности: "Единственная связь, которую на сегодняшний день нашла прокуратура и на что она ссылается, это то, что арестованный ею сотрудник компании был крестным у ребенка похищенных или убитых людей, и ребенка этих похищенных или убитых людей назвали его именем. Вот единственно реальное, что они нашли, все остальное - размышления. Убийство произошло в Тамбове, в то время, когда этот человек находился в Москве, в своей конторе. Других доказательств никаких нет". По делу "Апатита" Ходорковский четко заявляет, что "в прошлом году компания подписала мировое соглашение с Российским Фондом федерального имущества, компенсировав деньгами те претензии Фонда, которые у него были как у держателя акций. Суд утвердил это мировое соглашение, в его решении черным по белому было написано: "После выплаты денег государство не имеет права требовать возврата акций". Это решение суда не опротестовано, более того - оно не может быть опротестовано уже потому, что все сроки конституционных обжалований прошли". И по делу Восточной нефтяной компании у Ходорковского также есть четкие юридические аргументы в свою защиту.

Общий вывод олигарха по этим делам такой: "Я считаю, что прокуратура конкретно врет Президенту. Я не считаю нынешнюю прокуратуру правоохранительным органом".

Сержантов много. И родственники у них имеются…

Выступая перед региональными журналистами в Клубе "Из первых уст", Михаил Ходорковский поделился своим мнением о последствиях ситуации вокруг ЮКОСа не только для его компании, но и в целом для страны:

- Мы устоим. Мы крупная компания, мы имеем возможность обращаться к адвокатам, имеем возможность защищать наших людей. Мы являемся политически значимыми фигурами и для России, и для Запада. Те неправовые действия, которые производятся в отношении нас "правоохранительными органами", все-таки совершаются с определенной осторожностью. А теперь посмотрим на каждого человека в стране. Предположим, что эти люди пришли к власти, и они знают, что до любого могут домотаться, а если не могут домотаться - нет оснований - могут просто посадить в тюрьму. В нашем случае действуют генералы, а вот в отношении конкретного простого человека, у которого своя лавочка на рынке или квартира приватизирована, или дача, - будут действовать сержанты и лейтенанты. Их много, и родственники у них есть. Им ваша конкретная квартира понравится, или дача чем-то помешает. Задумайтесь, что мы все это уже проходили. Вспомните 1937 год. Кто тогда первым пострадал? У кого квартира хорошая была. Если человек жил в коммуналке, то он и не страдал. Вот у меня деде до конца жизни квартиры не имел, и поэтому не пострадал, хотя работал в министерстве общего машиностроения. Не пострадал по одной причине - квартиры не было. А его брат пострадал, потому что у него была хорошая квартира. Не надо думать о нас, подумайте о себе. Мы с вами уже 15 лет строим нормальную страну. Создалось ощущение, что у нас нормальная страна. К нам, в Россию, пошли серьезные деньги, по миллиарду в месяц. Хотя во всем мире стагнация, а вот Россия развивается. В 2004 году, после президентских выборов, Россия должна была получить инвестиционный рейтинг. А это 30-50 миллиардов долларов в год иностранных инвестиций. После таких скандалов об этих инвестициях можно забыть. Эти миллиарды долларов мы выкинули в помойку. Словом, ситуация касается каждого. Сначала делают жесты устрашения в отношении самых сильных. Берут кого-то, кто может защищаться, и раздавливают, используя любые способы. А потом остальных и давить уже не надо, их можно только пугать, они сами все отдадут. А то, что в процессе всего этого страна становится беднее, каждый конкретный человек становится беднее, страна теряет свои перспективы в конкурентоспособности на мировом рынке, - Это для организаторов подобных наездов на крупный бизнес такая ерунда, такая мелочь…

Закон как… форма заработка?

Таковы позиции двух конфликтующих сторон. Кто прав, кто виноват? Будем надеяться, что ответ даст суд. Независимый и объективный суд. Если такой, конечно, в нашей стране в принципе возможен. Кстати, сам Ходорковский, выступая на семинаре Клуба региональной журналистики очень четко сказал, что не требует прекращения заведенных на высших менеджеров его компании уголовных дел, но будет настаивать на независимом и объективном их расследовании и затем - на независимом суде.

Нас же с вами, простых граждан России, куда больше должен волновать вопрос о том, во имя чего столь усердно взялись за Ходорковского и его финансово-нефтяную империю, кому достанется столь лакомый кусок собственности в случае, если "наезд" на ЮКОС окажется успешным?

Ведь как бы мы ни относились к очень небольшой группе людей, сумевших сделать за годы реформ совершенно фантастические состояния, Ходорковский, пожалуй, единственный из них, кто реально занимался не только бизнесом, но и строительством гражданского общества в России. В рамках его общественного проекта "Открытая Россия" уже осуществлено немало благих дел по поддержке сельских библиотек, средств массовой информации, по внедрению интернет-технологий в сферу образования, по воспитанию нового поколения молодых россиян в духе либерализма и ценностей свободы. Многое было сделано и по развитию публичной политики, по общественной экспертизе наиболее важных законопроектов. На эти цели Ходорковский за минувшие годы безвозмездно пожертвовал сотни миллионов долларов.

Почему правоохранительные органы знали о ситуации вокруг того же "Апатита" с 1994 года, но активно занялись этой темой только сейчас? Почему, наконец, прокуратуру совершенно не волнуют публикации в центральных СМИ о том, что личное состояние дочери Бориса Ельцина Татьяны Дьяченко оценивается в 180 миллионов долларов и "ей также принадлежит вилла на Лазурном берегу и огромная дача на Рублевском шоссе"? Согласитесь, что в отличие от Дьяченко, Ходорковский все-таки занимался реальным бизнесом и реальными полезными делами по строительству гражданского общества.

Задавать эти и подобные им вопросы вправе любой гражданин. Понятное дело, что Ходорковский вовсе не ангел. Он и сам это признает. Но с ним нельзя не согласиться в том, что начавшаяся кампания по переделу собственности может иметь непредсказуемые последствия для страны.

Вряд ли кто будет спорить с тем очевидным фактом, что праведным путем создать огромное состояние было невозможно. Но совершенно очевидно, что "в России закон - это не норма жизни, а форма заработка. Причем одна из самых рентабельных. Сегодня, наблюдая за тем, как "замачивается" очередной российский олигарх, очень хорошо понимаешь всю точность этого определения. Ведь миллиарды Ходорковского не залягут на стапелях корпусами новеньких атомоходов, на них не построят новые космические станции, даже одноразовыми шприцами им стать не суждено. Эти миллиарды будут отобраны и уложены в "закрома" новых олигархов, которые уже вызревают в мутном жирном рассоле, и станут очередными виллами, "мерседесами", яхтами, пулями киллеров". Сказано жестко, но с этими словами журналиста Влада Смоленцева из газеты "Завтра" интуитивно, наверное, согласны даже те, кто все минувшие годы воевал с Ходорковским и ему подобными на коммунистических митингах под красными знаменами.

И абсолютно прав самый богатый на сегодня заключенный в России миллиардер Платон Лебедев: "На любом кризисе всегда кто-то наживается. А иногда кризисы и создаются для того, чтобы нажиться".

Однако те из нас - простых граждан, - кто все еще наивно верит, будто от нового передела собственности что-то перейдет и народу, глубоко заблуждаются. Уж извините за еще одну цитату, но пора бы всем нам задуматься над истиной, которую метко сформулировал известный столичный журналист Дмитрий Быков: "Даже если каким-то чудом у Березовского, Гусинского, Ходорковского или Дерипаски отнимут всю их собственность, включая заграничную, - народу от этого не перепадет ни фига. Этих денег просто не будет, они растворятся в пространстве, как растворяются в нем налоги, инвестиции и деньги на возрождение Чечни. Из воздуха сделанное в воздух и обратится. Так что на долю народа останется только одна выгода - наблюдение за чужим крахом. А это самая низменная, самая плебейская радость. Люди, у которых такие радости, не станут прилично жить никогда".

Поймем эту простую истину, тогда, возможно, и будет гарантия, что хотя бы наши дети станут жить в нормальном демократическом и правовом государстве. Не поймем - придется довольствоваться извечной российской радостью нищих и жить по понятиям, а не законам.  

Игорь КРАСНОВСКИЙ, Смоленск. "Смоленская газета", г. Смоленск, №29(36). 24 июля 2003 г.