"Дела, которые нам инкриминируют, не имеют судебных перспектив. Мы сможем доказать свою правоту. У нас есть возможность обращаться к адвокатам, защищать своих людей. Не думайте о нас, подумайте о себе. Нашей компанией занимаются генерал-полковники и генерал-лейтенанты. Но рядом с каждым из вас живет сержант или лейтенант милиции, которому может понравиться ваша квартира, или помешать ваша дача. Мы через это проходили. В 37-м году пострадали в первую очередь те, у кого были свои квартиры. Мой дед жил в коммуналке и его не тронули".

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ, президент НК ЮКОС"

ИЗ ЖИЗНИ МОНУМЕНТОВ

"Кто ж его посадит? Он же памятник!"

("Джентльмены удачи").

Уральские городки энергетиков отличаются странной особенностью: в них напрочь отсутствуют памятники вождю мирового пролетариата. Нет, восставшие демократические массы вовсе не свергали дедушку Ленина с пьедестала: просто его там никогда и не было.

Учитывая, что поселения при крупнейших электростанциях создавались в "махровые" 50-60-е годы, отсутствие каменного или гипсового Ленина действительно выглядит необычно. Посёлок Рефтинский - (крупнейшая в России электростанция, работающая на угле - Рефтинская ГРЭС), - помимо обелиска в честь павших на Великой Отечественной войне, решил увековечить… турбинную лопатку. Её многометровая увеличенная модель возвышается на пьедестале перед Дворцом культуры. Город Заречный - (первая в России промышленная атомная станция - Белоярская АЭС, уникальный энергоблок на быстрых нейтронах), - обошёлся ещё скромнее: его украшает единственный памятник, посвящённый Великой Победе.

Зато в других регионах России с символами советской эпохи - полный порядок. И внимание, которое в последние годы стало вновь уделяться им, не может не настораживать. Так считает первый заместитель главного редактора журнала "Знамя" Наталья ИВАНОВА, выступавшая перед пишущей братией на июльском семинаре Клуба региональной журналистики в г. Москве.

По словам Натальи Борисовны, первым "тревожным звоночком" прозвучали "Старые песни о главном". Казалось бы, что страшного может быть в милых сентиментальных мелодиях, пусть даже созданных в кровавое сталинское время? Но Наталья ИВАНОВА видит в этом проекте попытку адаптировать советскую культуру к современным условиям. Может, сами по себе "Старые песни" и не оказали серьёзного влияния на идеологию. Но… Символы ушедшей тоталитарной эпохи (серп и молот, статуи с ВДНХ) всё чаще мелькают в рекламных телероликах. Российский гимн мы исполняем на советскую мелодию. На знамя Вооружённых Сил возвращается красная звезда. Мы по-прежнему отмечаем советские праздники (23 февраля, 8 марта, 1 мая, 7 ноября), только с видоизменёнными названиями. А в Москве всё чаще раздаются голоса, призывающие вернуть памятник "железному Феликсу" на печально известную Лубянскую площадь.

По мнению либерально мыслящей Натальи Ивановой, все эти культурные знаки не могут не оказывать влияния на подсознание граждан, подготавливая почву для возврата к тоталитаризму.

Конечно, можно найти иное объяснение происходящему. В годы "ельцинского лихолетья" страна десять лет существовала без всякой идеологии. Сейчас опомнились: это плохо, срочно нужна какая-то общая система ценностей, национальная идея, объединяющая людей. Чтобы вновь сплотить граждан, пробовали разное: и Православие, и Великую Победу… Но объединяющего начала для россиян, десять лет пребывавших в идеологическом вакууме, так и не нашли. Вот тут-то идеологи заметались в панике. И, как утопающие за соломинку, ухватились за культурные символы прошлой эпохи. Мол, идеологическое "жало" из них уже вырвано, народ давно не воспринимает их как знамя большевизма. Ну, в самом деле, кто сегодня всерьёз празднует 1 мая или 7 ноября?

Зато символика прошлых лет поможет "заштопать" разрыв, сложившийся в сознании людей. Новую систему ценностей надо тоже строить на каком-то фундаменте, а для этого - прежде выбраться из идеологической "ямы". Так машинист, собирающийся вести гружёный железнодорожный состав, прежде осаживает его назад: иначе локомотив будет просто не в силах сдвинуть его с места.

Что же до памятников… Они ведь существуют не только для поклонения. Но и просто для того, чтоб своим существованием напоминать людям о великих и ужасных периодах в жизни страны. Вспомните печные трубы на месте сожжённой Хатыни…

Дай Бог, чтоб это было так, чтоб сегодняшний "откат" к советской символике не имел тайную цель подготовки народа к новому тоталитарному строю.

Но кое-что настораживает. Дарья МИЛОСЛАВСКАЯ, руководитель юридической службы Института прессы, выступая на семинаре Клуба региональной журналистики, рассказала нам об интересном случае. Высокопоставленный федеральный чиновник, общаясь с аудиторией, молвил: "Ваше правосознание настолько низкое, что вы будете делать так, как я скажу… Давайте читать закон так, как читаем его мы".

Возможно, он просто оговорился. Если же нет… Когда кто-то пытается навязать другим своё толкование Закона, на землю опускается мгла…

На этом бы и поставить точку. Но, пока готовилась эта статья, события, стремительно разворачивающиеся вокруг компании ЮКОС, внесли свои коррективы.

Для России атака федеральных властей на ЮКОС обернулась непоправимыми бедствиями. Произошёл обвал рынка ценных бумаг. Капитализация ЮКОСа за две недели упала на 20%, или на 5,5 миллиардов долларов. Следом за ней (хотя и не столь быстро) "покатились" акции других российских компаний. Но самое страшное для России событие - западные инвесторы утратили едва появившееся доверие к российскому рынку. Много лет они выжидали, опасаясь вкладывать свои капиталы в непредсказуемую страну. Наконец, лёд недоверия растаял. И тут - удар по ЮКОС, на многие годы отпугнувший возможных инвесторов. Так что о подъёме экономики остаётся только мечтать.

Лучше всего ситуацию прокомментировал профессор Евгений ЯСИН: "Процветание возможно только в обществе, которое с российской точки зрения является обществом лохов, легко поддающихся обману. Но именно там, где не принято обманывать, социальные институты вызывают доверие, поэтому процветает экономика… У России единственный резерв, единственный ресурс - это не нефть, не газ. Это - доверие. Государство и государственные деятели обязаны работать на доверие, ведь они обманывали народ в течение многих лет. Люди не доверяют, бизнес не доверяет, иностранцы не доверяют, мы сами себе не верим. Без использования ресурса доверия вообще возрождение России и процветание российской экономики НЕВОЗМОЖНО".

Кто-то, наверное, махнёт рукой: "А, так им и надо, этим олигархам!". При этом как-то упускается из виду, что, коль скоро начался пересмотр итогов приватизации, то сперва-то, конечно, возьмутся за передел собственности в крупной индустрии. А под конец чиновник в мундире (конечно, не из Генпрокуратуры, а рангом пониже) запросто может прийти к каждому из вас: пересматривать приватизацию вашей квартиры. Тем более что тенденции к этому уже близки. Как отметил Сергей БОРИСОВ (Общественная организация малого и среднего предпринимательства): "Мы сегодня сталкиваемся с десятками, сотнями, тысячами подобных дел! Просто, в отличие от ЮКОСа, о "наездах" на малые предприятия мало кто знает и слышит". Процесс пошёл…

Почему мишенью для атаки властей избран именно ЮКОС? Вот как комментирует ситуацию Владимир РЫЖКОВ: "Эта компания первой открыла состав своих акционеров, одна из первых перешла на международные стандарты бухучёта, одна из первых стала котироваться на международных биржах, одна из первых стала в полном объёме платить налоги, одна из первых и в наибольших масштабах стала поддерживать значимые социальные программы. Например, 150 млн. долларов вкладывается в информатизацию российских школ, причём это делается в полном согласии с Министерством образования. Сейчас ЮКОС планирует 100 млн. долларов вложить за 10 лет в Российский Гуманитарный университет. Создан Фонд "Открытая Россия". Компания имеет хорошую репутацию как внутри страны, так и за рубежом. То, что делал ЮКОС в последние несколько лет - это была впечатляющая попытка создать новое будущее, новый тип социальной ответственности бизнеса перед обществом, перед гражданами… Удар нанесён по наиболее успешной, далеко продвинувшейся в области открытости, демократичности, либеральности и социальной ответственности компании".

Так в чём же дело? Власть не хочет создавать гражданское общество? Мы поворачиваем вспять, к тоталитаризму? С единственной "партией власти", жёсткой автократией и произволом властей? Именно так считает известный правозащитник РЕЗНИК: "Последние действия власти позволяют говорить о том, что власть не хочет, чтобы в России состоялось гражданское общество. Идёт атака на всё, независимое от государства. ЮКОС сказал: мы открываемся, мы чисты перед законом, хотим быть независимыми, кого хотим - того поддерживаем. Зарабатываем деньги - пожалуйста, проверяйте, хоть десять аудитов делайте, никакого криминала не найдёте, потому что мы действуем на основании закона!"

Его мысль продолжил Игорь ЯКОВЕНКО: "Идёт столкновение двух разных социокультурных схем. Одна - это гражданское общество, свобода собственности, права человека, независимый суд. Примерно в таком же ключе действует ЮКОС, Ходорковский. Другая - это жизнь по понятиям. Она может быть в разных формах: тоталитарного общества, криминального общества, вариант Колумбии, Туркмении, бывшего СССР - это, в общем, одно и то же: "жить по понятиям", партийным ли, криминальным ли. Нам чётко показали, как должен вести себя "правильный пацан": не лезть в политику, вернее, лезть в ту политику, в какую скажут. А Ходорковский - "неправильный": с Президентом в диалог зачем-то вступает, не тех, кого надо, поддерживает. Какая-то "Открытая Россия", гражданское общество… Неправильно (по государственным "понятиям") ведёт себя человек!". А тут, как назло - выборы надвигаются. Людмила АЛЕКСЕЕВА высказалась более резко: "То, как идёт сейчас подготовка к думским выборам - это наступление на наши гражданские права… Из-за этого сначала "оборотни в погонах" возникли. Когда милиционеров арестовывают с показом арестов по телевидению, у меня нет уверенности, что арестовали действительно взяточников, а не тех, кто против взяточников боролся… А теперь мишень - господин Ходорковский, который открыто объявил, что собирается финансировать оппозиционные партии…"

Результаты этого беспредела проанализировал профессор АСМОЛОВ: "Первое действие - подрыв доверия к России как внутри государства, так и в международном сообществе. Второе - подрыв доверия к Президенту России, как в международном сообществе, так и в гражданском обществе. Третий момент - это не просто акция устрашения, это попытка изменения системы". Но, по словам Евгения ЯСИНА, "люди, которые делают это, мало того, что просто не понимают, с чем они играют. Плохо, что не понимают и те, кому они советуют".

Что же делать в сложившейся кризисной обстановке тем, кто действительно хочет видеть Россию открытой, процветающей, живущей по законам гражданского общества? Ответ дала известный политолог НЕМИРОВСКАЯ: "Наша задача, пока ещё возможно, заниматься просвещением и образованием населения. Не то, что мы его приобщим к чему-то, но мы обязаны его профессионально информировать…"

Что ж, задачи определены, и в стороне оставаться нельзя. Ведь, как резюмировал правозащитник Генри РЕЗНИК: "Это очень серьёзно. Если идёт атака на людей, которые действительно хотят делать честный бизнес и славятся своей благотворительностью, меценатством, демонстрируют высокую культуру отношения бизнеса и власти. Такое нападение угрожает слабенькой российской демократии…".

Или мы хотим вернуться вспять: в аналог советского тоталитарного строя, только под эгидой "государственного капитализма"?  

Роман ТОПОРКОВ, п. Рефтинский (Свердловская обл.). "Новый Рефт. Факты", № 31, от 30 июля 2003 года.