Кредитование сельхозпредприятий перед посевной; Брянский центр Федерации интернет-образования, где новые знания получили тысячи городских и сельских учителей; бесплатный компьютерный клуб "Паутина" для школьников; увлекательная экономическая игра для учащихся "Новая цивилизация" - все эти, столь нужные Брянщине проекты, сейчас под угрозой. Проблемы "Юкоса" могут стать и нашими проблемами… С помощью клуба региональной журналистики корреспонденты "Новой брянской газеты" смогли узнать мнения о происходящем известных российских политологов и экономистов. Приводим эти мнения без своих комментариев. Здесь комментарии излишни.

Марк Урнов: Это попытка одной из влиятельнейших групп подорвать и остановить либеральную модернизацию, основанную на частном секторе и частном предпринимательстве, и предложить России иной вариант развития, в котором бюрократия играла бы ведущую роль в ключевых отраслях экономики. Честно говоря, я не склонен к конспирологии, но, тем не менее, наиболее вероятной мне представляется эта версия. Но тогда остается вопрос, почему именно сейчас нанесен этот удар и почему именно по ЮКОСу он нанесен, а не по другой какой-нибудь компании?

Почему сейчас? Но, ведь тем, кто следит за экономическими новостями, известно, что Россия находилась в преддверии прихода мощнейших иностранных компаний, когда сделка с "Бритиш Петролеум" была бы одной из многих. Эта ситуация качественно изменила бы экономику страны. Россия вплелась бы в международное сообщество, экономика стала бы международной по определению и возврат к прошлому уже был бы не возможен. Второй аспект - начинается избирательная компания, общество накаляется, нелюбовь к олигархам всем известна, а значит, проэксплуатировать эти настроения удобно именно сейчас. И, наконец, последнее, остается не так много времени до того момента, когда предъявлять иски по приватизационным сделкам будет уже поздно, и тогда попытка пересмотреть результаты приватизации и начать крупномасштабный передел собственности окажется просто за пределами юридического поля. Вот такое совпадение трех факторов и определило старт.

Почему ЮКОС? Ну, если демонстрировать городу и миру, что не надо сюда ходить с иностранными капиталами и что бизнесу лучше не высовываться, то лучше всего ударить по самому сильному, самому прозрачному, самому модернизированному, - тогда и другим будет неповадно. Всё логично.

Александр Коновалов: Вы знаете, я тоже всегда громко смеялся, когда проблемы России объяснялись масонским заговором, империалистическим заговором, заговором олигархов, заговором политологов и прочими заговорами. Но совсем недавно я поймал себя на мысли, что, анализируя то, что происходит сейчас, я сам себе называю это заговором против Президента. Из чего это следует? Что послужило выстрелом стартового пистолета? На мой взгляд, три события. Первое. Путин твердо заявляет о том, что он не идет на третий срок. Второе - что он не будет членом никакой партии, то есть не дает монополии на свое имя никакой политической организации, оставляя для себя пространство для маневра. И третье, что было замечено в меньшей степени, он дает "Народной партии" карт-бланш выступать списком, и, в общем-то, явно говорит о том, что "Единая Россия" вряд ли будет монополистом по использованию его имени. Может быть, это просто совпадения.

Теперь очень кратко скажу о последствиях. Взорвано политическое равновесие, на строительство которого Президент потратил очень много сил. Все мы говорили об инерционном сценарии, о скучных выборах, о том, что ожидать каких-то сюрпризов бессмысленно, все уже предопределено. Так вот, теперь ничего не предопределено, равновесие взорвано, и взорвано по инициативе людей из окружения Президента. Это не олигархи его взорвали и не другая договаривающаяся сторона.

К чему это ведет? На мой взгляд, это попытка как минимум заставить Президента определиться, не пытаться находиться над схваткой, а придти в какой-то лагерь. Неизбежно возникнет для президента очень сложная электоральная ситуация, поскольку то, что происходит с ЮКОСом, ну что скрывать, большинством населения будет приветствоваться. Вот награбили нефть, теперь у них можно и нефть отобрать, и деньги. Люди вообще любят, когда деньги отбирают, особенно когда у людей денег немного.

Но дело в том, что на самом деле происходящее касается не только ЮКОСа, а каждого из нас. Потому что если можно с Ходорковским, то можно с любым из нас. Это значит, можно отобрать квартиру, которую вы считаете приватизированной. Кстати, уже пошли сообщения о том, что фирмы, пользуясь новым законодательством, скупают земли, на которых стоят дома с приватизированными квартирами. Значит, если вы приватизировали квартиру в доме, который стоит на земле, принадлежащей господину N, то вы помимо квартплаты должны платить ему еще и ренту за землю, которую вы используете. Это касается абсолютно каждого из нас - вот что плохо осознается. Это попытка повернуть Россию вспять в политическом плане, предложить совершенно иную модель политического развития, причем предложить ее силовыми и грубыми способами.

Григорий Явлинский: Мы обратились в Генеральную прокуратуру с запросом относительно того, что ответственность за урон, который несет и наша экономика и наша политическая система, должны взять на себя те люди, которые затевают подобные абсолютно безумные мероприятия. Понятно, что вопрос этот непростой, раз мы обращаемся в Генеральную прокуратуру. Не существует же никаких конституционных норм, чтобы объяснить, что падающий рынок - это такая вещь, за которую нужно нести ответственность. Как известно, индекс РТС упал до самых низких отметок 1998 года. Это и не удивительно: ведь ЮКОС составляет 1/3 удельного веса всего индекса российской торговой системы.

Глеб Павловский: Есть один интересный подход, который практикуют американские спецслужбы: проверка, кто играл на понижение на бирже перед началом операции. Проверка таких операций перед 11 сентября довольно ясно указала на осведомленность саудовцев о террористической акции в Нью-Йорке. Я думаю, что и мы здесь узнали бы кое-что интересное, проверив, кто именно играл на понижение акций ЮКОСа перед операцией, потому что люди в таких случаях никогда не упускают случая заработать.

Владимир Рыжков: История атаки на ЮКОС - это символ того, что у нас происходит с собственностью и правосудием. Для меня лично главный сигнал, который дает всем нам "дело ЮКОСа", заключается в том, что в стране нет собственности и нет правосудия. Разве этого мало, для того, чтобы понять, какое может быть будущее у российской экономики? Страна не может процветать, потому что ко всем традиционным русским бедам - коррупция, плохие дороги, низкое качество рабочей силы - добавляются теперь еще и новые политические риски. И если любой инвестор - хоть наш, хоть западный - понимает, что завтра могут отнять дело и посадить ни за что, то какое здесь может быть процветание?

Евгений Ясин: Я считаю, что мы сейчас отброшены как минимум лет на 5, а то и на 10 по уровню доверия к России. Потому что никто уже не ожидал, что это у нас возможно повторение политических скандалов 1999-го года. Но, я думаю, что вопрос же идет о переделе собственности. Это такие высокие ставки, что ради этого хотят вызвать еще один кризис в стране, а потом, думают, все удастся поставить на ноги. Но очередной кризис будет губителен для нашей экономики.  

Андрей АНУФРИКОВ, Брянск. "Новая брянская газета", №25, 24.07.03