Что происходит?

– ЮКОС, «Сибнефть», «Русский Алюминий». Три крупнейших финансово-промышленные группы находятся под ударом правоохранительных органов. Все дела сфабрикованы силовыми органами: прокуратурой и спецслужбами. Кто следующий? Платон Лебедев сидит в Бутырках, хотя не представляет общественной опасности. Это акция устрашения. Выходит, любую сделку можно подвергнуть сомнению и за нее посадить? Что это, как не пересмотр итогов приватизации, атака силовиков на бизнес? Ее цель: отобрать собственность не в пользу государства, а перераспределить ее в интересах других. По опросам 85% россиян считают, что частная собственность возникла незаконно. Это чревато тем, что в любой момент можно объявить поход против частной собственности под лозунгом национализации.

До «дела ЮКОСа», «дела олигархов» президент защищал частную собственность: помните, «Маски-шоу не будет!». В результате за последние три года отток капитала из страны (а ежегодно вывозилось 20-24 миллиарда долларов) постепенно сменился притоком инвестиций, экономика выросла на треть и имеет динамику развития. Что произойдет сейчас? Если бизнесы будут разрушены, нас ожидают крайне негативные последствия: грядет хаос на фондовом рынке, возникнут проблемы с недвижимостью, возобновится вывоз капиталов из России… Еще не известно, что будет с рублем и сбережениями населения. Удвоения ВВП, о котором мечтает президент, уж точно не будет. Первые признаки эрозии доверия к власти: экспортеры придерживают валютную выручку за границей, Центробанк делает оргомные валютные интервенции, Абрамович покупает английский «Челси», Мордашев пускает всю прибыль на выплату дивидендов…

Удар наносится по лидеру: самой дорогой, самой прозрачной, социально ориентированной компании. У ЮКОСа – ежегодный прирост производства составляет 15-20%, 150 миллионов долларов компания вложила в развитие центров Интернет-образования по всей стране, она осуществляет 40% всех благотворительных акций в России. Значит, нам такой бизнес не нужен? Какой же тогда нужен: непрозрачный, полукриминальный, с «черной» заработной платой? Касьянов утверждает, что нельзя арестовывать человека за экономические споры. Христенко объясняет, что сложившаяся ситуация наносит ущерб экономике и ее надо скорее прекратить. Парламент, правительство, СМИ, лидеры политических партий – все бессильны.

Кто виноват?

Президент молчит. Он не может или не хочет вмешиваться, влиять на ситуацию? Кто правит страной? Коалиция силовиков: генпрокуратура и ФСБ. Спецслужбы становятся самостоятельной политической силой. Мы стоим перед угрозой хунты, милитаризации власти и военной диктатуры. Президент может сам стать заложником силовиков, как когда-то стал Тер-Петросян в Армении. У правоохранительных органов есть сила, ордера на аресты, послушные судьи... Они могут одержать тактические победы, но будущего у них нет. Они только разрушат экономику. Полковники не произведут такого роста на частных предприятиях.

Главная причина происходящих событий – борьба за власть. Борьба ведется посредством президента. Путин, мягко говоря, – не сильный лидер. Собственной стратегии он не имеет. Он закрытый человек. Я всегда находился в оппозиции к некоторым действиям президента: выступал против роспуска прежнего Совета Федерации, против создания семи округов, против закона о партиях.

Что делать?

Президенту надо отправить виновных в отставку.

Мы делаем все возможное, чтобы поддержать своих друзей. Ходорковский не скрывает, что поддерживает «Яблоко» и СПС. А это альтернатива «Единой России». Вместе с ЮКОСом исчезнут либерально настроенные политические партии. Кто будет править в России в ближайшие десять лет, если будет разгромлен крупный бизнес, а в Думе большинство получат силовики? У них будет своя политсила («Народная партия»), своя Дума, свое правительство.

Апеллировать надо к элитам: колокол звонит и по вам. Что может сделать бизнес? Поднять сильную волну: на каком основании власти так поступают? Надо публично заявлять о том, что творится. Надо задействовать всех. Пока же среди предпринимателей превалирует стратегия личного спасения.

Какие неожиданности могут быть на думских выборах? Во-первых, может пройти «Народная партия». Во-вторых, могут одержать успех коммунисты (у них сохраняется высокий рейтинг), и это угроза и президенту в том числе. Но на президентские выборы все это никак не повлияет. В экономическом плане до 2007 года мы проживем нормально: бездефицитный бюджет, экономический рост, огромные золотовалютные запасы… Все риски у нас политические.

Мы победим. Вопрос только: в каком году? В 2008 году, возможно, будут настоящие выборы. Надеюсь, у либералов будет сильная коалиция и мы сможем выдвинуть своего кандидата. Противно ждать пять лет, но такое уж у нас общество.  

Галина ЛАВРИНЕНКО, Сыктывкар Опубликовано в журнале «Дело и Право», №8 Август, 2003 г.